洋葱模型php,比较express与koa中间件模式的区别与联系

本篇文章主要介绍了详解express与koa中间件模式对比，小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧

起因

最近在学习koa的使用， 由于koa是相当基础的web框架，所以一个完整的web应用所需要的东西大都以中间件的形式引入，比如koa-router, koa-view等。在koa的文档里有提到：koa的中间件模式与express的是不一样的，koa是洋葱型，express是直线型，至于为什么这样，网上很多文章并没有具体分析。或者简单的说是async/await的特性之类。先不说这种说法的对错，对于我来说这种说法还是太模糊了。所以我决定通过源码来分析二者中间件实现的原理以及用法的异同。

为了简单起见这里的express用connect代替(实现原理是一致的)

用法

二者都以官网(github)文档为准

connect

下面是官网的用法：

var connect = require('connect');

var http = require('http');

var app = connect();

// gzip/deflate outgoing responses

var compression = require('compression');

app.use(compression());

// store session state in browser cookie

var cookieSession = require('cookie-session');

app.use(cookieSession({

keys: ['secret1', 'secret2']

}));

// parse urlencoded request bodies into req.body

var bodyParser = require('body-parser');

app.use(bodyParser.urlencoded({extended: false}));

// respond to all requests

app.use(function(req, res){

res.end('Hello from Connect!\n');

});

//create node.js http server and listen on port

http.createServer(app).listen(3000);

根据文档我们可以看到，connect是提供简单的路由功能的：

app.use('/foo', function fooMiddleware(req, res, next) {

// req.url starts with "/foo"

next();

});

app.use('/bar', function barMiddleware(req, res, next) {

// req.url starts with "/bar"

next();

});

connect的中间件是线性的，next过后继续寻找下一个中间件，这种模式直觉上也很好理解，中间件就是一系列数组，通过路由匹配来寻找相应路由的处理方法也就是中间件。事实上connect也是这么实现的。

app.use 就是往中间件数组中塞入新的中间件。中间件的执行则依靠私有方法 app.handle 进行处理，express也是相同的道理。

koa

相对connect，koa的中间件模式就不那么直观了，借用网上的图表示：

也就是koa处理完中间件后还会回来走一趟，这就给了我们更加大的操作空间，来看看koa的官网实例：

const Koa = require('koa');

const app = new Koa();

// x-response-time

app.use(async (ctx, next) => {

const start = Date.now();

await next();

const ms = Date.now() - start;

ctx.set('X-Response-Time', `${ms}ms`);

});

// logger

app.use(async (ctx, next) => {

const start = Date.now();

await next();

const ms = Date.now() - start;

console.log(`${ctx.method} ${ctx.url} - ${ms}`);

});

// response

app.use(async ctx => {

ctx.body = 'Hello World';

});

app.listen(3000);

很明显，当koa处理中间件遇到await next()的时候会暂停当前中间件进而处理下一个中间件，最后再回过头来继续处理剩下的任务，虽然说起来很复杂，但是直觉上我们会有一种隐隐熟悉的感觉：不就是回调函数吗。这里暂且不说具体实现方法，但是确实就是回调函数。跟async/await的特性并无任何关系。

源码简析

connect与koa中间件模式区别的核心就在于next的实现，让我们简单看下二者next的实现。

connect

connect的源码相当少加上注释也就200来行，看起来也很清楚，connect中间件处理在于proto.handle这个私有方法，同样next也是在这里实现的

// 中间件索引

var index = 0

function next(err) {

// 递增

var layer = stack[index++];

// 交由其他部分处理

if (!layer) {

defer(done, err);

return;

}

// route data

var path = parseUrl(req).pathname || '/';

var route = layer.route;

// 递归

// skip this layer if the route doesn't match

if (path.toLowerCase().substr(0, route.length) !== route.toLowerCase()) {

return next(err);

}

// call the layer handle

call(layer.handle, route, err, req, res, next);

}

删掉混淆的代码后 我们可以看到next实现也很简洁。一个递归调用顺序寻找中间件。不断的调用next。代码相当简单但是思路却很值得学习。

其中 done 是第三方处理方法。其他处理sub app以及路由的部分都删除了。不是重点

koa

koa将next的实现抽离成了一个单独的包，代码更加简单，但是实现了一个貌似更加复杂的功能

function compose (middleware) {

return function (context, next) {

// last called middleware #

let index = -1

return dispatch(0)

function dispatch (i) {

index = i

try {

return Promise.resolve(fn(context, function next () {

return dispatch(i + 1)

}))

} catch (err) {

return Promise.reject(err)

}

}

}

}

看着上面处理过的的代码 有些同学可能还是会不明觉厉。

那么我们继续处理一下：

function compose (middleware) {

return function (context, next) {

// last called middleware #

let index = -1

return dispatch(0)

function dispatch (i) {

index = i

let fn = middleware[i]

if (i === middleware.length) {

fn = next

}

if (!fn) return

return fn(context, function next () {

return dispatch(i + 1)

})

}

}

}

这样一来 程序更加简单了 跟async/await也没有任何关系了，让我们看下结果好了

var ms = [

function foo (ctx, next) {

console.log('foo1')

next()

console.log('foo2')

},

function bar (ctx, next) {

console.log('bar1')

next()

console.log('bar2')

},

function qux (ctx, next) {

console.log('qux1')

next()

console.log('qux2')

}

]

compose(ms)()

执行上面的程序我们可以发现依次输出：

foo1

bar1

qux1

qux2

bar2

foo2

同样是所谓koa的洋葱模型，到这里我们就可以得出这样一个结论：koa的中间件模型跟async或者generator并没有实际联系，只是koa强调async优先。所谓中间件暂停也只是回调函数的原因(在我看来promise.then与回调其实没有什么区别，甚至async/await也是回调的一种形式)。