Php flock 多线程,php-进程锁flock实现同时可以解决高并发场景业务

场景

php进程锁可以解决很多业务场景.

典型的比如crontab脚本防重叠

比如做搞并发计数器类似的写数据操作行为可以用

方法

flock(file,lock,block)

参数

描述

file

必需。规定要锁定或释放的已打开的文件。

lock

必需。规定要使用哪种锁定类型。

block

可选。若设置为 1 或 true，则当进行锁定时阻挡其他进程。

说明

flock() 操作的 file 必须是一个已经打开的文件指针。

lock 参数可以是以下值之一：

要取得共享锁定(读取的程序)，将 lock 设为 LOCK_SH(PHP 4.0.1 以前的版本设置为 1)。

要取得独占锁定(写入的程序)，将 lock 设为 LOCK_EX(PHP 4.0.1 以前的版本中设置为 2)。

要释放锁定(无论共享或独占)，将 lock 设为 LOCK_UN(PHP 4.0.1 以前的版本中设置为 3)。

如果不希望 flock() 在锁定时堵塞，则给 lock 加上 LOCK_NB(PHP 4.0.1 以前的版本中设置为 4)。

注意＂加上＂两个字！很多人没有理解加上是什么意思导致代码写错，我来举个代码实例相信大家都看得懂

flock($f, LOCK_EX) //单单LOCK_EX是会进行阻塞的

flock($f, LOCK_EX | LOCK_NB) //加上了LOCK_NB,则就不会阻塞了

LOCK_NB非阻塞有什么优点呢，正常情况下我们的业务场景是不可能使用阻塞的，因为万一一个进程卡住了，后面所有进来的进程得跟着全部阻塞在那里，到时候进程泛滥后果不堪设想！所以正常情况下我们都是加上非阻塞，然后程序里面去追加啊超时机制，防止进程泛滥的场景LOCK_NB非阻塞有什么优点呢，正常情况下我们的业务场景是不可能使用阻塞的，因为万一一个进程卡住了，后面所有进来的进程得跟着全部阻塞在那里，到时候进程泛滥后果不堪设想！所以正常情况下我们都是加上非阻塞，然后程序里面去追加啊超时机制，防止进程泛滥的场景

优点

如果没有显式的解锁，在php进程结束或者异常断开的时候会自动进行释放操作．(假设我进程异常跳出或者被kill掉，就算我没有释放进程锁flock($f, LOCK_UN)，它也会自动进行释放操作，下个进程进来的时候还是可以进来，这样就规避了业务上某个进程异常断开，导致后面的进程一直进不来的尴尬场景)

注意了特别再次说明这条，在实际业务场景我们会对业务代码进行封装，假设我们封装了锁机制的方法要注意坑了，在function结束调用的时候，flock就会隐式的调用flock($f, LOCK_UN)，这样我们的进程锁就会被释放了！所以解决办法两种：

1.代码写在调用的最外层入口(这个基本不符合实际)

2.代码封装起来用callback传递业务代码，下面案例会有举例

缺点

在某些操作系统上，flock()是在进程级别实现的。当使用多线程服务器API(如ISAPI)时，您可能无法依赖flock()来保护文件免受在同一服务器实例的并行线程中运行的其他PHP脚本的影响！

flock()在过时的文件系统(如FAT及其派生文件)上不受支持，因此在这些环境下总是返回FALSE

在php方法调用结束的时候锁会被隐式销毁，要注意这个坑，这个会导致代码很难封装，下面的案例会举例展示．如何解决下面案例也会有举例

案例

最简单的案例

$file = "/tmp/test.flock1";

$f = fopen($file, 'a');

if($f === FALSE){//没有权限

echo '文件没有写入权限！';

exit;

}

while(TRUE){

if(!flock($f, LOCK_EX | LOCK_NB)){//追加　LOCK_NB　以非阻塞的模式进行

//判断是否有正在进行的进程

echo '已有进程在执行！' . "\n";

sleep(1);

//正常业务会在加个超时等待，比如等待多久就结束进程，防止进程泛滥

} else{

echo '开始运行';

sleep(100);

flock($f, LOCK_UN);

fclose($f);

// unlink($file);

注意不能追加删除文件否则会出现多个进程并发的场景，举个例子，

//我开了第一个进程，正在运行了，然后开了第二个进程进行了等待，

//此时我删除了这个文件，然后第二个进程开始运行了，

//第三个进程刚好进来就可以运行了，此时就有两个进程同时运行了

}

}

echo '结束';

实际业务场景遇到的坑调用方法结束后flock会被隐式释放

class flockClass

{

public function run()

{

self::lock();

sleep(10);

echo '运行结束' . "\n";

}

static public function lock()

{

$file = '/tmp/lock.log';

$f = fopen($file, 'a');

if($f === FALSE){//没有权限

echo '文件没有写入权限！';

exit;

}

for($i = 1; $i <= 25; $i++){

if(!flock($f, LOCK_EX | LOCK_NB)){//追加　LOCK_NB　以非阻塞的模式进行

//判断是否有正在进行的进程

echo '已有进程在执行！' . "\n";

sleep(1);

} else{

echo '开始运行' . "\n";

// flock($f, LOCK_UN);

// fclose($f);

break;

}

}

}

}

$m = new flockClass();

$m->run();

执行上面脚本会发现锁进制根本没法生效，原因在于，flock在方法调用完之后就会被隐式释放，所以如果有人尝试使用构造方法construct，和析构方法destruct来实现，会发现锁机制根本没办法生效，原因就是如此．

接下来演示如何在实际业务中使用的案例(使用callback解决实际业务的问题)

class flockClass

{

public function run()

{

$callback = function () {

echo "11111\n";

sleep(10);

};

self::lock($callback);

echo '运行结束' . "\n";

}

static public function lock($callback)

{

$file = '/tmp/lock.log';

$f = fopen($file, 'a');

if($f === FALSE){//没有权限

echo '文件没有写入权限！';

exit;

}

for($i = 1; $i <= 25; $i++){

if(!flock($f, LOCK_EX | LOCK_NB)){//追加　LOCK_NB　以非阻塞的模式进行

//判断是否有正在进行的进程

echo '已有进程在执行！' . "\n";

sleep(1);

} else{

echo '开始运行' . "\n";

$callback();

flock($f, LOCK_UN);

fclose($f);

break;

}

}

}

}

$m = new flockClass();

$m->run();

结语

有人说既然是用文件锁，那么我干嘛不自己写个简单的脚本使用文件锁也可以实现锁机制，确实如此可以这么干，但是自己写的文件锁有个弊端就是，假如某个进程是异常断开那么会导致一直持续死锁状态，使用flock就没有这个问题