南京理工大学计算机研究生预答辩,南京理工大学学位论文答辩会议程和有关事项...

南京理工大学

学位论文答辩会议程和有关事项

一、答辩会议议程

1、由学位办公室派人或委托学院宣布答辩委员会组成人员名单、资格审查结果及会场纪律:

“各位老师、各位同学,X午好:今天, 我们在这里举行XXX同学的博(硕)士学位论文答辩会,答辩委员会组成情况如下:答辩委员会主席:XXX教授,委员:XXX教授、XXX研究员……。经审查,答辩委员会成员资格合格,本次答辩结果有效。本次答辩会秘书是XXX副教授。为了规范答辩会场秩序,特重申以下两条规定:

(1)在答辩过程中,未经答辩委员会主席要求或同意,所有旁听人员一律不得提问、发言或代为回答任何问题。如有需要讨论的学术问题,一律在答辩决议宣读后进行。

(2)在答辩委员会讨论答辩决议时,除答辩委员会委员和秘书外,所有其他人员一律离开会场。

下面请答辩委员会主席XXX教授主持答辩会。”

2、答辩委员会主席宣布开会,并请答辩秘书介绍申请人的自然情况、学位论文评审情况及意见汇总等(对评审意见中“本学位论文存在的问题”一栏内容必须全文照念),时间不超过十分钟。

3、申请人就论文的内容、研究手段、实验过程、结论、本论文的创新等方面进行报告,如有必要,由答辩委员会主席限定时间。

4、答辩委员提问,学位申请人进行答辩,可逐个对委员提出的问题进行回答,也可在委员问题都提出后,由申请人汇总后再给予回答,方式由答辩委员会主席确定。

5、休会,答辩委员会单独举行会议进行评议、通过答辩决议,对是否同意通过学位论文答辩进行投票表决,同意票数超过委员总数2/3者为决议通过。

博士学位答辩委员会的表决结果应为下列之一:

(1)同意通过博士学位论文答辩,并建议授予博士学位;

(2)不同意通过博士学位论文答辩;

(3)不同意通过博士学位论文答辩,同时同意在一年后至二年内修改论文,再申请重新评审和答辩一次;

(4)不同意通过博士学位论文答辩,但认定论文符合硕士学位论文标准,并建议授予硕士学位(本条为不具有硕士学位的申请人而设)。

硕士学位答辩委员会的表决结果必须为下列之一:

(1)同意通过硕士学位论文答辩,并建议授予硕士学位;

(2)不同意通过硕士学位论文答辩;

(3)不同意通过硕士学位论文答辩,同时同意在半年后至一年内修改论文,再申请重新评审和答辩一次。

(4)同意通过硕士学位论文答辩,同时向有权授予博士学位的学科推荐申请博士学位;

6、答辩委员会主席向申请人宣布答辩委员会的决议和投票表决结果。同时告知学位申请人如果对答辩决议有异议,可当场口头提出,也可在会后提出,但无论以何种形式提出,都必须在会后5个工作日内向学位办公室提出书面意见。

二、提请答辩委员注意的两个问题

1、为了制止在同一导师或同一课题组培养的研究生中学位论文研究内容雷同或抄袭的现象,请答辩委员(特别是校内委员)在预先审阅论文时或答辩会上,对有关学位论文的课题背景情况给予关注,必要时可以要求答辩秘书调阅已经提交或通过答辩的、以相同或相近课题为背景的其它学位论文等材料,供答辩委员进行对比。

2、在答辩过程中,请委员在对学位论文的学术水平进行审查的同时,对学位论文的撰写是否符合规范及所反映的学风也给予关注,例如:作者在学位论文中对自己所做工作的叙述是否准确而明晰,是否清楚地区分了自己与他人所做的工作;所有的引用是否严格、规范地注明其出处;是否客观公正地评价自己的工作内容和科研成果。对于这些方面存在较大问题的学位论文,请在答辩决议中予以指明,对于不太严重的问题,可以口头提出,答辩秘书必须做出详细记录,以供研究生在答辩结束后对学位论文作必要修改之用。

南京理工大学学位办公室

(此件由答辩秘书负责在答辩开始前发给每一位答辩委员,可向学院研究生秘书或学位办公室索取,或将此件下载后将正反面复印在一张纸上)

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值