linux select 动态添加,linux select/epoll

一、Unix/Linux网络IO模型

在经典的Unix网络编程中，总结出了5种不同的网络IO模型，分别是阻塞式IO，非阻塞IO, IO多路复用，信号驱动IO，以及异步IO模型。

阻塞式IO

image.png

非阻塞式IO

image.png

IO多路复用

image.png

信号驱动式IO

image.png

异步IO模型

image.png

二、为什么IO多路复用应用最广泛

理论上来说异步IO模型性能更好，但是目前阶段在linux平台下，操作系统底层并没有真正实现完全异步IO，当然有可能在未来版本中会支持

而对于信号驱动IO，因为信号没有附加信息，如果一个信号源有多种产生信号的原因，信号接受者就无法区分，但是TCP协议里的事件类型有多种(read, write, accept)，另外一个原因是如果基于java语言开发的话，似乎还不支持信号驱动处理。

然后是非阻塞IO, 这个虽然避免了IO阻塞，但是需要不断的主动轮询，浪费CPU资源，效率不高

阻塞式IO的场景一般对每个连接分配一个线程，但是当连接数太大的情况下(比如c10k，c100k)，系统不可能创建这么多的线程。(或许协程在某种程度能改善这个问题)

所以最终一比较，至少在linux平台下，目前主流的方案大多基于IO多路复用技术。

linux平台提供的主要的IO多路复用技术有select, poll, epoll，主要目的是为了能让一个或少量的select线程(或reactor线程)，来管理多个连接，本质上是基于一个真实生产环境中的特性，比如虽然存在几万个连接，但是在某一时间范围内，有数据可读或者可写的socket并不会很多，既active的连接不会很多。当然如果在一个极端环境下面，比如是一个高速的局域网，并且每个client连接都会一直不断的发送数据，既每个连接都可以看成active的连接，那么基于IO多路复用技术未必是最佳方案。

三、select

linux系统提供select函数来实现多路复用输入/输出模型，select系统调用是用来让我们的应用程序监视多个文件句柄(包括socket文件句柄)的状态变化，程序会在select这里等待，直到被监视的文件句柄有一个或多个发生了状态改变如可读或可写

API原型为：

int select(int n, fd_set *readfds, fd_set *writefds, fd_set *exceptfds, struct timeval *timeout);

参数说明：

n 一般为最大文件描述符 + 1， 既STDIN_FILENO + 1 该值会有limit限制，一般为1024，所以生产环境基本用epoll，kqueue等代替

readfds 监视是否有可读的文件描述符集合

writefds 监视是否有可写的文件描述符集合

exceptfds 监视是否有异常情况发生的文件描述符集合

timeout 超时时间，如果在某一段时间内依然没有相应事件触发，则会阻塞直到timeout时间过期 timeout.tv_sec单位为秒， timeout.tv_usec单位为微秒

四、poll

poll算select的加强版，但基本原理跟select类似，暂不赘述，后续在补充

五、epoll

由于select和poll系统调用存在以下几个问题，Linux内核2.6环境新增Event Poll的方式。

select/poll每次检查的时候是通过遍历所有的文件描述符(fd), 尤其是对于网络scoket而言，大部分存在这么一个特性，既某一个时间点里，只有很少一部分的socket是“活跃”状态，如果每次都是遍历所有的网络文件描述符的话，当文件描述符变大之后，性能就会随着连接数变大之后线型下降

select存在最大文件描述符的限制，具体取决于常量FD_SETSIZE，默认大小为1024, 不能满足大量的客户端连接.

反观epoll，则改进了以上不足的地方

在内核实现中epoll是根据每个fd上面的callback函数实现的。可以做到只有“活跃”的socket才会主动的去调用 callback函数，其他idle状态socket则不会

epoll没有对fd描述符有限制，理论上取决于系统内存大小, 可以通过命令 cat /proc/sys/fs/file-max查看，大概1G内存可以创建10w个连接

epoll的具体实现使用mmap加速内核与用户空间的消息传递，进一步提高性能

epoll实际包含3个系统调用组成，分别为epoll_create(), epoll_ctl(), epoll_wait()

epoll_create用于创建epoll的实例，其中参数size只要大于0即可，内核会动态获取大小，函数返回epoll本身的描述符

int epoll_create(int size);

epoll_ctl用于添加，修改，删除要监听的event事件

参数op为EPOLL_CTL_ADD代表添加，EPOLL_CTL_MOD代表修改，EPOLL_CTL_DEL代表删除

int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);

epoll_wait用于监视等待是否有IO事件发生，直到timeout过期

int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxevents, int timeout);

epoll中存在两种工作模式 LT 和 ET

二者的差异在于 level-trigger (LT) 模式下只要某个 socket 处于 readable/writable 状态，无论什么时候进行 epoll_wait 都会返回该 socket；而 edge-trigger (ET) 模式下只有某个 socket 从 unreadable 变为 readable 或从unwritable 变为 writable 时，epoll_wait 才会返回该 socket。

如下两个示意图:

从socket读数据:

image.png

从socket写数据:

image.png

所以, 在epoll的ET模式下, 正确的读写方式为:

读: 只要可读, 就一直读, 直到返回0, 或者 errno = EAGAIN

写: 只要可写, 就一直写, 直到数据发送完, 或者 errno = EAGAIN

六、epoll demo server端

//epoll_server.c

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#define BUF_SIZE 100

#define EPOLL_SIZE 50

void error_handling(char *buf);

int main(int argc, char *argv[])

{

int serv_sock, clnt_sock;

struct sockaddr_in serv_adr, clnt_adr;

socklen_t adr_sz;

int str_len, i;

char buf[BUF_SIZE];

struct epoll_event *ep_events;

struct epoll_event event;

int epfd, event_cnt;

if(argc!=2) {

printf("Usage : %s \n", argv[0]);

exit(1);

}

serv_sock=socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);

memset(&serv_adr, 0, sizeof(serv_adr));

serv_adr.sin_family=AF_INET;

serv_adr.sin_addr.s_addr=htonl(INADDR_ANY);

serv_adr.sin_port=htons(atoi(argv[1]));

if(bind(serv_sock, (struct sockaddr*) &serv_adr, sizeof(serv_adr))==-1)

error_handling("bind() error");

if(listen(serv_sock, 5)==-1)

error_handling("listen() error");

epfd=epoll_create(EPOLL_SIZE);

ep_events=malloc(sizeof(struct epoll_event)*EPOLL_SIZE);

event.events=EPOLLIN;

event.data.fd=serv_sock;

epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, serv_sock, &event);

while(1)

{

event_cnt=epoll_wait(epfd, ep_events, EPOLL_SIZE, -1);

if(event_cnt==-1)

{

puts("epoll_wait() error");

break;

}

for(i=0; i

{

if(ep_events[i].data.fd==serv_sock)

{

adr_sz=sizeof(clnt_adr);

clnt_sock=

accept(serv_sock, (struct sockaddr*)&clnt_adr, &adr_sz);

event.events=EPOLLIN;

event.data.fd=clnt_sock;

epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, clnt_sock, &event);

printf("connected client: %d \n", clnt_sock);

}

else

{

str_len=read(ep_events[i].data.fd, buf, BUF_SIZE);

if(str_len==0) // close request!

{

epoll_ctl(

epfd, EPOLL_CTL_DEL, ep_events[i].data.fd, NULL);

close(ep_events[i].data.fd);

printf("closed client: %d \n", ep_events[i].data.fd);

}

else

{

write(ep_events[i].data.fd, buf, str_len); // echo!

}

}

}

}

close(serv_sock);

close(epfd);

return 0;

}

void error_handling(char *buf)

{

fputs(buf, stderr);

fputc('\n', stderr);

exit(1);

}

七、epoll demo client端

//epoll_client.c

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#define BUF_SIZE 1024

void error_handling(char *message);

int main(int argc, char *argv[])

{

int sock;

char message[BUF_SIZE];

int str_len;

struct sockaddr_in serv_adr;

if(argc!=3) {

printf("Usage : %s \n", argv[0]);

exit(1);

}

sock=socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);

if(sock==-1)

error_handling("socket() error");

memset(&serv_adr, 0, sizeof(serv_adr));

serv_adr.sin_family=AF_INET;

serv_adr.sin_addr.s_addr=inet_addr(argv[1]);

serv_adr.sin_port=htons(atoi(argv[2]));

if(connect(sock, (struct sockaddr*)&serv_adr, sizeof(serv_adr))==-1)

error_handling("connect() error!");

else

puts("Connected...........");

while(1)

{

fputs("Input message(Q to quit): ", stdout);

fgets(message, BUF_SIZE, stdin);

if(!strcmp(message,"q\n") || !strcmp(message,"Q\n"))

break;

write(sock, message, strlen(message));

str_len=read(sock, message, BUF_SIZE-1);

message[str_len]=0;

printf("Message from server: %s", message);

}

close(sock);

return 0;

}

void error_handling(char *message)

{

fputs(message, stderr);

fputc('\n', stderr);

exit(1);

}