消息队列的使用场景是怎样的?

小红是小明的姐姐。

小红希望小明多读书,常寻找好书给小明看,之前的方式是这样:小红问小明什么时候有空,把书 给小明送去,并亲眼监督小明读完书才走。久而久之,两人都觉得麻烦。 后来的方式改成了:小红对小明说「我放到书架上的书你都要看」,然后小红每次发现不错的书都 放到书架上,小明则看到书架上有书就拿下来看。

书架就是一个消息队列,小红是生产者,小明是消费者。

这带来的好处有:

1.小红想给小明书的时候,不必问小明什么时候有空,亲手把书交给他了,小红只把书放到书架上 就行了。这样小红小明的时间都更自由。

2.小红相信小明的读书自觉和读书能力,不必亲眼观察小明的读书过程,小红只要做一个放书的动 作,很节省时间。

3.当明天有另一个爱读书的小伙伴小强加入,小红仍旧只需要把书放到书架上,小明和小强从书架 上取书即可(唔,姑且设定成多个人取一本书可以每人取走一本吧,可能是拷贝电子书或复印,暂 不考虑版权问题)。

4.书架上的书放在那里,小明阅读速度快就早点看完,阅读速度慢就晚点看完,没关系,比起小红 把书递给小明并监督小明读完的方式,小明的压力会小一些。

这就是消息队列的四大好处

1.解耦 每个成员不必受其他成员影响,可以更独立自主,只通过一个简单的容器来联系。 小红甚至可以不知道从书架上取书的是谁,小明也可以不知道往书架上放书的人是谁,在他们眼 里,都只有书架,没有对方。 毫无疑问,与一个简单的容器打交道,比与复杂的人打交道容易一万倍,小红小明可以自由自在地 追求各自的人生。

2.提速 小红选择相信「把书放到书架上,别的我不问」,为自己节省了大量时间。 小红很忙,只能抽出五分钟时间,但这时间足够把书放到书架上了。

3.广播 小红只需要劳动一次,就可以让多个小伙伴有书可读,这大大地节省了她的时间,也让新的小伙伴 的加入成本很低。

4.削峰 假设小明读书很慢,如果采用小红每给一本书都监督小明读完的方式,小明有压力,小红也不耐 烦。 反正小红给书的频率也不稳定,如果今明两天连给了五本,之后隔三个月才又给一本,那小明只要 在三个月内从书架上陆续取走五本书读完就行了,压力就不那么大了。

当然,使用消息队列也有其成本:

1.引入复杂度 毫无疑问,「书架」这东西是多出来的,需要地方放它,还需要防盗。

2.暂时的不一致性 假如妈妈问小红「小明最近读了什么书」,在以前的方式里,小红因为亲眼监督小明读完书了,可 以底气十足地告诉妈妈,但新的方式里,小红回答妈妈之后会心想「小明应该会很快看完吧……」 这中间存在着一段「妈妈认为小明看了某书,而小明其实还没看」的时期,当然,小明最终的阅读 状态与妈妈的认知会是一致的,这就是所谓的「最终一致性」。

那么,该使用消息队列的情况需要满足什么条件呢?

1.生产者不需要从消费者处获得反馈

引入消息队列之前的直接调用,其接口的返回值应该为空,这才让明明下层的动作还没做,上层却 当成动作做完了继续往后走——即所谓异步——成为了可能。 小红放完书之后小明到底看了没有,小红根本不问,她默认他是看了,否则就只能用原来的方法监 督到看完了。

2.容许短暂的不一致性

妈妈可能会发现「有时候据说小明看了某书,但事实上他还没看」,只要妈妈满意于「反正他最后 看了就行」,异步处理就没问题。 如果妈妈对这情况不能容忍,对小红大发雷霆,小红也就不敢用书架方式了。

3.确实是用了有效果

即解耦、提速、广播、削峰这些方面的收益,超过放置书架、监控书架这些成本。 否则如果是盲目照搬,「听说老赵家买了书架,咱们家也买一个」,买回来却没什么用,只是让步 骤变多了,还不如直接把书递给对方呢,那就不对了。

©️2020 CSDN 皮肤主题: 酷酷鲨 设计师:CSDN官方博客 返回首页
实付 39.90元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值