一、概念
java中单例模式是一种常见的设计模式,单例模式的写法有好几种,这里主要介绍三种:懒汉式单例、饿汉式单例。
单例模式有以下特点:
- 单例模式确保当前系统只有一个实例
- 单例类必须自己创建自己的唯一实例
- 单例类必须给其他对象提供这一实例
单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口,系统应当集中管理这些通信端口,以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之,选择单例模式就是为了避免不一致状态,避免政出多头。
二、代码实现
懒汉式单例
//懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己
public class Singleton {
private Singleton() {}
private static Singleton single=null;
//静态工厂方法
public static Singleton getInstance() {
if (single == null) {
single = new Singleton();
}
return single;
}
}
Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化,在同一个虚拟机范围内,Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。(事实上,通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的,那基本上会使所有的Java单例实现失效。)
但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题,它是线程不安全的,并发环境下很可能出现多个Singleton实例,要实现线程安全,有以下方式,都是对getInstance这个方法改造,保证了懒汉式单例的线程安全。
1、getInstance方法上加同步
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (single == null) {
single = new Singleton();
}
return single;
}
在方法调用上加了同步,虽然线程安全了,但是每次都要同步,会影响性能,毕竟大多数情况下是不需要同步的。
2、双重检查锁定
public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
为什么需要两次if判断呢?
因为在高并发时,两个线程AB都同时进入了第一个if判断,若A抢到了锁,实例化了一个对象,释放锁,然后B在抢到锁。此时如果不做第二次if判断的话,B线程将会再实例化一个对象。
在getInstance中做了两次null检查,确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步,这样也是线程安全的,同时避免了每次都同步的性能损耗。
但这种双重检查锁定也是不安全的,不安全在这行代码上,singleton=new Singleton(),这一行代码可以分解为三行伪代码
memory=allocate(); //1:分配对象的内存空间
ctorInstance(memory) //2: 初始化对象
instance=memory; //3:设置instance指向刚分配的内存地址
上面的3行伪代码中,第二行和第三行可能会被重排序(在一些JIT编译器上,这种重排序是真实发生的)。2和3重排序之后的执行时序如下。
memory=allocate(); //1:分配对象的内存空间
instance=memory; //2:设置instance指向刚分配的内存地址
ctorInstance(memory) //3: 初始化对象
产生不安全的例子如下
多线程执行时序表
时间 | 线程A | 线程B |
t1 | A1:分配对象的内存空间 | |
t2 | A3:设置instance指向内存空间 | |
t3 | B1:判断instance是否为空 | |
t4 | B2:由于instance不为null,线程B将访问instance引用对象 | |
t5 | A2:初始化对象 | |
t6 | A4:访问instance引用对象 |
3、基于volatile的单例
public class SafeDoubleCheckedLocking{
private volatile static Instance instance;
public static Instance getInstance(){
if(instance==null){
synchonized(SafeDoubleCheckedLocking.class){
//instance为volatile,这个操作具有原子性。不会导致重排序
instance=new Instance();
}
}
return instance;
}
}
4、基于类初始化的单例
原理:JVM在类的初始化阶段(即在Class被加载后,且被线程使用之前),会执行类的初始化。在执行类的初始化期间,JVM会去获取一个锁。这个锁可以同步多个线程对同一个类的初始化。
public class InstanceFactory{
private static class InstanceHolder{
public static Instance instance=new Instance();
}
public static Instance getInstance(){
return InstanceHolder.instance();//这里将导致InstanceHolder类被初始化.
}
}
JVM在类初始化期间会获取这个初始化锁,并且每个线程至少获取一次锁来确保这个类已经被初始化了。
5、饿汉式单例
//饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化
public class Singleton1 {
private Singleton1() {}
private static final Singleton1 single = new Singleton1();
//静态工厂方法
public static Singleton1 getInstance() {
return single;
}
}
饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,所以天生是线程安全的。
三、资源加载和性能
饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,但是相应的,在第一次调用时速度也会更快,因为其资源已经初始化完成。
而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次调用时要做初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。
转载地址:https://blog.csdn.net/jason0539/article/details/23297037/