【转】传统的行存储和(HBase)列存储的区别

1 为什么要按列存储

列式存储(Columnar or column-based)是相对于传统关系型数据库的行式存储(Row-basedstorage)来说的。简单来说两者的区别就是如何组织表(翻译不好,直接抄原文了):

Ø  Row-based storage stores atable in a sequence of rows.

Ø  Column-based storage storesa table in a sequence of columns.

 

下面来看一个例子:

 

从上图可以很清楚地看到,行式存储下一张表的数据都是放在一起的,但列式存储下都被分开保存了。所以它们就有了如下这些优缺点:

                             

行式存储

列式存储

优点

Ø  数据被保存在一起

Ø  INSERT/UPDATE容易

Ø  查询时只有涉及到的列会被读取

Ø  投影(projection)很高效

Ø  任何列都能作为索引

缺点

Ø  选择(Selection)时即使只涉及某几列,所有数据也都会被读取

Ø  选择完成时,被选择的列要重新组装

Ø  INSERT/UPDATE比较麻烦

注:关系型数据库理论回顾 - 选择(Selection)和投影(Projection)



2补充:数据压缩

刚才其实跳过了资料里提到的另一种技术:通过字典表压缩数据。为了方便后面的讲解,这部分也顺带提一下。

下面才是那张表本来的样子。经过字典表进行数据压缩后,表中的字符串才都变成数字了。正因为每个字符串在字典表里只出现一次了,所以达到了压缩的目的(有点像规范化和非规范化Normalize和Denomalize)



3查询执行性能

下面就是最牛的图了,通过一条查询的执行过程说明列式存储(以及数据压缩)的优点:



关键步骤如下:

1.     去字典表里找到字符串对应数字(只进行一次字符串比较)。

2.     用数字去列表里匹配,匹配上的位置设为1。

3.     把不同列的匹配结果进行位运算得到符合所有条件的记录下标。

4.     使用这个下标组装出最终的结果集。

阅读更多
文章标签: HBase 列存储
个人分类: HBase学习
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

加入CSDN,享受更精准的内容推荐,与500万程序员共同成长!
关闭
关闭