Interview Questions: Analysis of Algorithms
《算法4》这本书提供的TwoSumFast解法为NlogN,ThreeSumFast解法为N2logN,根据课后练习,要实现3Sum复杂度为N2,建议先把2Sum复杂度实现为N。同时教材提示用排好序的数组可以实现复杂度N。没有发现排好序的数组对复杂度降至N有太大帮助,于是在网上搜索了下大家的做法。网上的大部分都是建议用set或map来做,这里采用map,代码如下:
import java.util.Arrays;
import java.util.HashMap;
public class ThreeSumQuadratic {
public static int count(int[] a, int target) {
Arrays.sort(a);// 数组从小到大排序,后面要使用有序数组的性质简化运算
System.out.println(Arrays.toString(a));
System.out.println("target="+target);
int cnt = 0;
int n = a.length;
HashMap<Integer, Integer> map = new HashMap<Integer, Integer>();
for (int i = 0; i < n; i++) {
map.put(a[i], i); //以数组value为key,index为map值
}
for (int i = 0; i < n - 1; i++) {//i不会超过n-2
for (int j = i + 1; j < n; j++) {//j从i+1开始统计,不会超过n-1
int smallValue = a[i] + a[j]; //因为排好序了,所以最开始的a[i]+a[j]
if (smallValue > target) //当a[i]+a[j]>target时没必要计算了,因为后续的查找就会重复
break;
int bigValue = target-smallValue; //计算出对应的数值较大的value
Integer bigIndex = map.get(bigValue); //查找数值较大的value所在的位置
if (bigIndex != null && bigIndex > i && bigIndex > j) {
System.out.println(
"[" + i + "]=" + a[i] + ",[" + j + "]" + a[j] + ",[" + bigIndex + "]" + (bigValue));
cnt++;
}
}
}
return cnt;
}
public static void main(String[] args) {
int[] a = { 30, -40, -20, -10, 40, 0, 10, 5 };
System.out.println(count(a,0));
}
}
问题描述: 这是关于双调数组搜索的问题,所谓的双调数组的特点是,数组元素先递增,再递减,类似于一个峰的形式。然后标准实现方法的最坏情况是~3lgn的比较次数,然后最好的实现方法的最坏情况比较次数是关于~2lgn的。
解决方案: 这里的标准解决方法很好实现,先使用二分法的变式找到数组的最大值,然后左右分别进行二分查找即可,很容易得到~3lgn的比较次数。对于更有效率的查找方式,这里我选择不查找最大值。具体的d递归实现方式描述如下:
先找到mid,将其与key比较,如果相等则返回true,否则进行下一步;
将mid值和左右两个值进行比较,判断mid在山峰的左边还是右边亦或是峰顶;
如果是峰顶,直接采取左右两边二分查找;如果是峰左,那么判定key值与mid值的相对大小,如果key值大于mid值,那么可以知道key值位于mid的右边,直接递归bitonicSearch(mid+1, hi, key)即可;如果key值小于mid值,那么需要对左边进行二分查找以及对右边进行递归查找;对于mid位于峰右的情况是同理的。
public class Bitonic {
private int[] bArray;
private int size;
public Bitonic(final int[] arr) {
size = arr.length;
bArray = new int[size];
for (int i = 0; i < size; i++) {
bArray[i] = arr[i];
}
}
public boolean search(int low, int hi, int key) {
int mid = low + (hi - low) / 2;
if (bArray[mid] == key) {
return true;
}
if (mid == 0) {
return search(mid + 1, hi, key);
} else if (mid == size - 1) {
return search(low, mid - 1, key);
} else {
if (bArray[mid - 1] < bArray[mid] && bArray[mid] > bArray[mid + 1]) { // mid
return bArray[mid] < key ? false :((BinarySearch.indexOf(bArray, low, mid - 1, key) != -1)
|| (BinarySearch.indexOfReverse(bArray, mid + 1, hi, key) != -1));
} else if (bArray[mid - 1] < bArray[mid]) { //left
return bArray[mid] < key ? search(mid + 1, hi, key) :
((BinarySearch.indexOf(bArray, low, mid - 1, key) != -1) || search(mid + 1, hi, key));
} else { //right
return bArray[mid] < key ? search(low, mid - 1, key) :
((BinarySearch.indexOf(bArray, mid + 1, hi, key) != -1) || search(low, mid - 1, key));
}
}
}
问题描述: 这个是关于爬楼扔鸡蛋确定安全楼层的问题。
解决方案: 其实这个就是解决两个子问题进行递归的问题,分别是鸡蛋碎了和鸡蛋没碎两种情况,而这两种情况也分别对应了确定的不安全楼层和安全楼层。