面试官提问，如何用一段代码证明JVM加载类是懒加载模式 ？

假如有一天，你要找工作，等到了面试邀请，来到了面试公司，做完了笔试题，迎来了面试官。

面试官的第一个问题确是：你如何用一段代码证明在JVM加载类是懒加载模式？

来来来，都坐下，先看看这段代码，思考一下结果。

/**
 * Created by IntelliJ IDEA.
 *
 * @author IT 贱男
 * description:
 * date: 2020/8/25 15:23
 */
public class SuperClass {

    static {
        System.out.println("SuperClass init");
    }
    public static int value = 10;
}

class SubClass extends SuperClass {
    static {
        System.out.println("SubClass init");
    }
}

class TestClass {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(SubClass.value);
    }
}

上述代码，只会输出：

SuperClass init
10

而不会输出“SubClass init”，对于静态字段，只有直接定义这个字段的类才会被初始化，因此通过其子类来引用父类中定义的静态字段，只会触发父类的初始化，而不会初始化子类。

所以就能证明JVM加载类是懒加载模式， 我们再来看看其他的情况。

/**
 * Created by IntelliJ IDEA.
 *
 * @author IT 贱男
 * description:
 * date: 2020/8/25 15:39
 */
public class NotInitialization {

    public static void main(String[] args) {
        // SuperClass 引用上面代码的类
        SuperClass[] superClasses = new SuperClass[10];
    }
}

上面这段代码，创建了一个引用类型的数组，请问SuperClass会被初始化么？

“噢，这里都直接new了，肯定会被初始化呀～～”

答案是不会、不会、不会～～

再来看最后一段代码，想想ConstClass中的stataic静态代码块会被执行么？

/**
 * Created by IntelliJ IDEA.
 *
 * @author IT 贱男
 * description:
 * date: 2020/8/25 16:00
 */
public class ConstClass {

    static {
        System.out.println("ConstClass init");
    }

    public static final String HELLOWORLD = "hello world";
}

class ConstTest {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(ConstClass.HELLOWORLD);
    }
}

运行结果也没有输出“ConstClass init”，这是因为虽然在Java代码中引用了ConstClass中的常量，但是在编译阶段，hello world 已经被存储到NotInitialization类的常量池中去了，所以这里HELLOWORLD常量的引用就指向NotIntialization类的常量池了。