php 各种框架优缺点

一直以来,phper讨论最多的就是php各种框架的优缺点,网上的资料也是比较零散,现把几款主流的框架收集汇总一下,其中本人只是用过Yii2、Laravel、Yaf、Thinkphp这四种框架,因此大部分对各种框架的评价皆来自与网上资料,如果问题,请在评论中指出,共同进步


一、ThinkPHP

ThinkPHP(FCS)是一个轻量级的中型框架,是从Java的Struts结构移植过来的中文PHP开发框架。它使用面向对象的开发结构和MVC模式,并且模拟实现了Struts的标签库,各方面都比较人性化,熟悉J2EE的开发人员相对比较容易上手,适合php框架初学者。 ThinkPHP的宗旨是简化开发、提高效率、易于扩展,其在对数据库的支持方面已经包括MySQL、MSSQL、Sqlite、PgSQL、 Oracle,以及PDO的支持。ThinkPHP有着丰富的文档和示例,框架的兼容性较强,但是其功能有限,因此更适合用于中小项目的开发。

优点

1.借助成熟的Java思想

2.易于上手,有丰富的中文文档;学习成本低,社区活跃度高

3.框架的兼容性较强,PHP4和PHP5完全兼容、完全支持UTF8等。

4.适合用于中小项目的开发

5.从thinkphp3.2.2引入composer包管理工具

缺点

1.对Ajax的支持不是很好;

2.目录结构混乱,相比其他框架目录结构要差一点;

3.上手容易,但是深入学习较难。


二、Yii

Yii 是一个基于组件的高性能php框架,用于开发大型Web应用。Yii采用严格的OOP编写,并有着完善的库引用以及全面的教程。从 MVC,DAO/ActiveRecord,widgets,caching,等级式RBAC,Web服务,到主题化,I18N和L10N,Yii提供了 今日Web 2.0应用开发所需要的几乎一切功能。事实上,Yii是最有效率的PHP框架之一。

优点

1.纯OOP

2.用于大规模Web应用

3.模型使用方便

4.开发速度快,运行速度也快。性能优异且功能丰富

5.使用命令行工具。

6.支持composer包管理工具

缺点:

1.对Model层的指导和考虑较少

2.文档实例较少

3.英文太多

4.要求PHP技术精通,OOP编程要熟练!

5.View并不是理想view,理想中的view可能只是html代码,不会涉及PHP代码。


三、laravel

优点
1.laravel的设计思想是很先进的,非常适合应用各种开发模式TDD, DDD 和BDD

2.支持composer包管理工具

3.集合了php 比较新的特性,以及各种各样的设计模式,Ioc 容器,依赖注入等。

缺点
1.基于组件式的框架,所以比较臃肿


四、CodeIgniter

优点:

1.Code Igniter推崇“简单就是美”这一原则。没有花哨的设计模式、没有华丽的对象结构,一切都是那么简单。几行代码就能开始运行,再加几 行代码就可以进行输出。可谓是“大道至简”的典范。 

2.配置简单,全部的配置使用PHP脚本来配置,执行效率高;

3.具有基本的路由功能,能够进行一定程度的路由;

4.具有初步的Layout功能,能够制作一定程度的界面外观;

5.数据库层封装的不错,具有基本的MVC功能. 

6.快速简洁,代码不多,执行性能高,

7.框架简单,容易上手,学习成本低,文档详细;

8.自带了很多简单好用的library,框架适合小型应用.

缺点:

1.本身的实现不太理想。

2.内部结构过于混乱,虽然简单易用,但缺乏扩展能力。

3.把Model层简单的理解为数据库操作. 

4.框架略显简单,只能够满足小型应用,略微不太能够满足中型应用需要.

评价:

总体来说,拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得,同时能够构造一定程度的layout,便于模板的复用,数据操作层来说封装的不 错,并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式,执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的library 也还不错,简洁高效。


五、Zend Framework

优点:

1.大量应用了PHP5中面向对象的新特征:接口、异常、抽象类、SPL等等。这些东西的应用让Zend Framework具有高度的模块化和灵活性

2.严格遵循“针对接口编程”和“单一对象职责”等原则

3.官方出品,自带了非常多的library,框架本身使用了很多设计模式来编写,架构上很优雅,执行效率中等

4.MVC设计,比较简洁

5.具有路由功能,配置文件比较强大(能够处理XML和php INI)

6.能够直观的支持除数据库操作之外的Model层(比 CodeIgniter 和 CakePHP 强),并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class

7.Cache功能很强大,从前端Cache到后端Cache都支持,后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式

8.数据库操作功能很强大,支持各种驱动(适配器)

9.文档很全,在国内社区很成熟

缺点:

1.MVC功能完成比较弱,View层简单实现(跟没实现一样),无法很强大的控制前端页面.

2.没有自动化脚本,创建一个应用,包括入口文件,全部必须自己手工构建,入门成本高

3.对于简单和小型的项目来说,反而因为在框架中应用了大量面向对象设计,对开发者提出了更高的要求,间接增加了项目的开发成本

评价:
作为官方出品的框架,Zend Framework的野心是可以预见的,想把其他框架挤走,同时封装很多强大的类库,能够提供一站式的框架服务,并且他们的开发团队很强大,完全足够有能力开发很强大的产品出来,所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量,如果花费更多的时间去完善框架。同样的,Zend Framework架构本身也是比较优雅的,说明Zend官方是有很多高手的,设计理念上比较先进,虽然有一些功能实现的不够完善,比如View层,自动化脚本等等,这些都有赖于未来的升级


六、CakePHP

优点:

1.最类似于RoR的框架,包括设计方式,数据库操作的Active Record方式

2.设计层面很优雅,没有自带多余的 library,所有的功能都是纯粹的框架,执行效率还不错

3.数据库层的 hasOne, hasMany功能很强大,对于复杂业务处理比较合适

4.路由功能,配置功能难度适中

5.自动构建脚手架(scaffold)很强大,适合中型应用

6.基本实现过了MVC每一层

7.具有自动操作命令行脚本功能

8.文档比较全,学习成本中等

缺点:

1.CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作,严重影响了除了数据库之外的操作能力

2.cache功能略显薄弱

3.配置功能稍嫌弱

4.不适合大型应用,只适合中型应用,小型应用来说略微的学习成本高了点.

评价:
总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表,并且目前发挥着很重要的作用,不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式,是个里程碑式的产品;CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想,作为开发快速应用和原型是绝好的工具;同样,用来做Web2.0网站的开发框架,也是值得选择的


七、Symfony

优点:

1.完整实现了MVC三层

2.封装了所有东西,包括 $POST,$GET 数据,异常处理,调试功能,数据检测

3.包含强大的缓存功能

4.自动加载Class,能够很随意的定义各种自己的class

5.强大的语言支持

6.具有很强大的view层操作,能够零碎的包含单个多个文件

7.非常强大的配置功能,使用xml配置能够控制所有框架和程序运行行为

8.包含强大的多层级项目和应用管理:Project --> Application --> Module --> Action,能够满足一个项目下多个应用的需要,并且每层可以定义自己的类库,配置文件,layout

9.非常强大的命令行操作功能,包括建立项目、建立应用、建立模块、刷新缓存等等

10.Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选,因为使用了Symfony,将大大节约开发成本,并且多人协作的时候,不会出现问题,在Project级别定义好基础Class以后,任何模块都能够重用,大大复用代码.

缺点:

1.最大的问题也在于使用了太多风格迥异的开源项目来组合成框架

2.由于Mojavi和Propel本身都相当复杂,因此Symfony的结构非常复杂,难以理解和学习

3. 缓存功能无法控制,每次开发调试总是缓存,需要执行 symfony cc,symfony rc来清除和重建缓存

4.效率不是很高,特别是解析模板和读取配置文件的过程,花费时间不少

5.学习成本很高,并且国内没有成熟的社区和中文文档

评价:
Symfony绝对是企业级的框架,唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西;强悍的东西,自然学习复杂,但是相应的对项目开发也比较有帮助,自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理,觉得是值得,后期的维护成本比较低,复用性很强。相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目,那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题,那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层,需要自己定义,当然了,Symfony支持随意的构造model层


总评:
以上数款框架,各有特色,而且都是开源项目,不过框架针对的项目不一样,一般来说:

1.小型项目:CodeIngiter

2.中型项目:CakePHP、Zend Framework、Laravel、Thinkphp

3.大型重量级项目:Yii、Symfony、Laravel

以上划分也不绝对,在项目选型的时候,要充分考虑框架的可以定制性、扩展性,因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变

阅读更多
换一批

没有更多推荐了,返回首页