AWS SAP(Certified Solutions Architect- Professional)认证题库详解(一)

本文详细解析了AWS SAP认证的多个问题,涉及如何减少停机时间和数据丢失风险,包括选择使用Elastic Load Balancer、Auto Scaling、Amazon RDS Multi-AZ以提高高可用性和数据安全性,以及如何通过S3 VPC端点和存储桶策略保护S3数据。同时,文章探讨了如何通过预留实例、生命周期策略、AWS X-Ray和CloudWatch Logs来调试应用程序问题,降低成本,以及如何在迁移Web基础设施时保持内容刷新流程的连续性。此外,还讨论了如何通过AWS服务组合实现安全且高度可用的混合网络架构,以及如何自动化多区域的Web应用程序部署。最后,提出了优化登录体验和应对NAT实例故障的解决方案。
摘要由CSDN通过智能技术生成

很多朋友在做AWS认证的时候拿到题库之后,却不理解正确答案的原理,这里针对每一条答案都给了一个非常详细的解释,同时也会积累丰富的云计算架构的实践经验,保证看得懂,记得住,看完一遍之后就可以去考试了。 

问题1

一家公司使用Amazon在单个m4.2xlarge AmazonEC2实例上运行遗留系统 EBS2存储。EC2实例同时运行Web服务器和自管理的Oracle数据库。每12小时对EBS卷进行一次 快照,并从完全配置的EC2实例创建AMI。最近终止EC2实例的事件导致数小时的停机时间。该应用 程序已从AMI成功启动,但是EBS快照的存续时间和数据库的修复导致丢失了8个小时的数据。在系 统操作员手动执行这些过程的同时,系统也停机了4个小时。哪些体系结构更改将最大程度地减少停机 时间并减少丢失数据的机会?

A.创建一个Amazon CloudWatch警报以自动恢复实例。创建一个脚本,该脚本将在重新引导后检查并 修复数据库。将Operations团队订阅到CloudWatch警报生成的AmazonSNS消息。

B.在Elastic Load Balancer / Application Load Balancer 之后的 m4.xlarge EC2 实例上运行应用程序。 跨多个可用区在AutoScaling组中运行EC2实例,实例数量最少为2。将数据库迁移到AmazonRDS Oracle Multi-AZ 数据库实例。

C.在Elastic Load Balancer / Application Load Balancer 之后的 m4.2xlarge EC2 实例上运行应用程序。 在Auto Scaling 组中运行EC2实例,以最少一个实例数访问多个可用区。将数据库迁移到Amazon RDS Oracle Multi-AZ 数据库实例。

D.将Web服务器实例数增加到两个m4.xlarge实例,并使用AmazonRoute53循环负载均衡来分散负 载。在Web服务器上启用Route53健康检查。将数据库迁移到AmazonRDSOracleMulti-AZ数据库 实例

问题答案解析如下:

为了最大程度地减少停机时间并减少数据丢失的机会,建议的体系结构更改应该包括增加冗余、改善故障恢复和确保数据持续性,下面是每个选项的分析:

A. 创建Amazon CloudWatch警报以自动恢复实例,创建脚本以检查并修复数据库,并让Operations团队订阅CloudWatch警报通过Amazon SNS生成的消息。这个方案可以减少人工介入,从而减少停机时间,但它没有解决数据冗余和持续性的问题,因此数据丢失的风险依然存在。

B. 在Elastic Load Balancer/Application Load Balancer后面使用m4.xlarge EC2实例运行应用程序,并在跨多个可用区的Auto Scaling组中至少运行两个实例。将数据库迁移到Amazon RDS Oracle Multi-AZ数据库实例。这个方案通过使用多个EC2实例和多个可用区来提供高可用性,并通过迁移到Amazon RDS Oracle Multi-AZ来确保数据库的高可用性和数据持续性。这大大减少了停机时间和数据丢失的风险。

C. 在Elastic Load Balancer/Application Load Balancer后面使用m4.2xlarge EC2实例运行应用程序,并在Auto Scaling组中跨多个可用区至少运行一个实例。将数据库迁移到Amazon RDS Oracle Multi-AZ数据库实例。这个方案与选项B类似,但它只保证了至少有一个实例运行,这可能不如B方案中的至少两个实例那样有效地提供高可用性。

D. 将Web服务器实例数增加到两个m4.xlarge实例,并使用Amazon Route 53循环负载均衡来分散负载。启用Route 53的健康检查,并将数据库迁移到Amazon RDS Oracle Multi-AZ数据库实例。这个方案通过使用多个Web服务器实例和Amazon Route 53提供高可用性,同时通过迁移到Amazon RDS Oracle Multi-AZ来确保数据库的高可用性和数据持续性。

综上所述,选项B提供了一个综合的解决方案,通过使用Elastic Load Balancer/Application Load Balancer后的EC2实例、Auto Scaling、多个可用区以及迁移到Amazon RDS Oracle Multi-AZ,最大程度地减少了停机时间并减少了数据丢失的机会。因此,B是最佳选项。

问题2

解决方案架构师正在与在AWS中运行标准三层Web应用程序的公司合作。Web和应用程序层在 Amazon EC2上运行,数据库层在AmazonRDS上运行。该公司正在重新设计Web和应用程序层以使 用Amazon API Gateway和AWSLambda,并且该公司计划在6个月内部署新应用程序。IT经理已要 求解决方案架构师在此期间降低成本。 哪种解决方案在保持可靠性的同时最具成本效益

A.将竞价型实例用于Web层,将按需实例用于应用程序层,并将预留实例用于数据库层。

B.对Web和应用程序层使用按需实例,对数据库层使用保留实例。

C.将竞价型实例用于Web和应用程序层,并将预留实例用于数据库层。

D.对Web,应用程序和数据库层使用保留实例。

问题选项解析如下:

为了在保持可靠性的同时降低成本,我们需要考虑Amazon EC2和Amazon RDS实例的成本优化策略。这包括了解不同购买选项(如按需实例、保留实例和竞价型实例)以及它们的成本效益和可靠性。

A. 将竞价型实例用于Web层,按需实例用于应用程序层,预留实例用于数据库层。竞价型实例(现称为Spot实例)为Web层提供成本效益,但可能会因为价格超出竞价而被中断,这对于前端的可靠性不是最佳选择。按需实例为应用程序层提供灵活性但成本较高,预留实例为数据库层提供成本节约但需要长期承诺。

B. 对Web和应用程序层使用按需实例,对数据库层使用保留实例。这种方案为Web和应用程序层提供了可靠性,但成本相对较高,因为按需实例的价格高于Spot实例和预留实例。对数据库层使用保留实例可以在保证可靠性的同时降低成本,特别是对于长期稳定使用的资源。

C. 将竞价型实例用于Web和应用程序层,并将预留实例用于数据库层。这个方案为Web和应用程序层提供了最高的成本效益,但也带来了可靠性风险,因为Spot实例可能会被中断。预留实例为数据库层提供了成本节约和可靠性。

D. 对Web、应用程序和数据库层使用保留实例。这个方案在所有层上都提供了最高的可靠性,因为保留实例提供了容量保留和较低的成本。但是,它需要前期投资和长期承诺,可能不适合短期或变化较大的使用模式。

考虑到公司计划在6个月内部署新应用程序,可能会有一些变化,选项B提供了一个平衡方案,在保持Web和应用程序层的可靠性的同时,通过对数据库层使用保留实例来降低成本。虽然按需实例的成本较高,但它们为即将发生变化的Web和应用程序层提供了必要的灵活性。因此,B选项在保持可靠性的同时最具成本效益。

问题3

一家公司使用AmazonS3在特定的虚拟私有云(VPC)中存储只能由AmazonEC2实例访问的文档。 该公司担心,有权访问此实例的恶意内部人员还会在另一个VPC中设置EC2实例来访问这些文档。 以下哪个解决方案将提供所需的保护?

A.使用S3VPC端点和S3存储桶策略来限制对此VPC端点的访问。

B.使用EC2实例配置文件和S3存储桶策略来限制对附加到该实例配置文件的角色的访问。

C.使用S3客户端加密并将密钥存储在实例元数据中。

D.使用S3服务器端加密,并使用加密上下文保护密钥。

问题答案解析如下:

为了确保Amazon S3中的文档只能由位于特定虚拟私有云(VPC)中的Amazon EC2实例访问,并防止恶意内部人员在另一个VPC中设置EC2实例来访问这些文档,我们需要一个解决方案,它能够严格限制对S3资源的访问范围。我们来看看每个选项:

A. 使用S3 VPC端点和S3存储桶策略来限制对此VPC端点的访问。这个方案能够确保只有通过特定VPC端点的请求才能访问S3存储桶。通过在S3存储桶策略中指定只允许来自该VPC端点的访问,可以防止来自其他VPC的访问。这符合所需的保护要求。

B. 使用EC2实例配置文件和S3存储桶策略来限制对附加到该实例配置文件的角色的访问。虽然这种方法可以限制只有拥有特定角色的EC2实例才能访问S3存储桶,但它不能阻止恶意用户在另一个VPC中启动具有相同角色的EC2实例来访问存储桶。

C. 使用S3客户端加密并将密钥存储在实例元数据中。这种方法提供了数据的加密保护,但它并不限制谁可以访问S3存储桶。如果恶意用户可以访问密钥,他们仍然可以从另一个VPC访问和解密数据。

D. 使用S3服务器端加密,并使用加密上下文保护密钥。服务器端加密确保了存储在S3中的数据在传输和静态时都是加密的。然而,这并不直接限制对S3存储桶的访问。只要有访问权限,任何人都可以从任何位置访问加密的数据,加密上下文是用于管理加密密钥的,而不是用来限制访问的。

综上所述,A选项(使用S3 VPC端点和S3存储桶策略来限制对此VPC端点的访问)提供了最符合要求的保护措施,能够确保只有来自特定VPC的请求才能访问S3存储桶中的文档。

问题4

解决方案架构师管理一个无服务器应用程序,该应用程序由多个API网关,AWSLambda函数, Amazon S3存储桶和AmazonDynamoDB表组成。客户说,一些应用程序组件在加载动态图像时会变 慢,而某些则会因“504网关超时”错误而超时。在对场景进行故障排除时,解决方案架构师确认 DynamoDB监视指标处于可接受的水平。 以下哪些步骤对于调试这些应用程序问题将是最佳选择?(选择两个)

A.Parse HTTP登录Amazon API Gateway中的HTTP错误,以确定错误的根本原因。

B.Parse Amazon CloudWatch Logs 确定在指定时间间隔内请求图像的处理时间。

C.Parse VPC Flow Logs确定Lambda函数和S3之间是否存在数据包丢失。

D.解析AWSX-Ray跟踪并分析HTTP方法以确定HTTP错误的根本原因。

E.解析S3访问日志以确定被访问的对象是否来自特定的IP地址,以将范围缩小到地理延迟问题。

答案解析如下:

解决无服务器应用程序中的性能问题和“504网关超时”错误需要对API调用、Lambda函数执行、S3存取等各个方面进行详细的分析。根据描述的场景,合适的调试步骤应包括:

A. 解析Amazon API Gateway中的HTTP登录以确定HTTP错误的根本原因。这是一个有用的步骤,因为它可以帮助识别是哪个HTTP请求导致了504错误,以及可能的原因。这些日志可以提供有关请求处理时间、客户端IP、返回的HTTP状态码等详细信息,有助于诊断问题。

B. 解析Amazon CloudWatch Logs以确定在指定时间间隔内请求图像的处理时间。这是另一个重要步骤,因为它可以帮助你了解Lambda函数处理请求所需的时间以及可能的性能瓶颈。CloudWatch Logs可以提供Lambda函数的执行日志,包括开始时间、结束时间和持续时间,这有助于确定是否有性能问题。

C. 解析VPC Flow Logs以确定Lambda函数和S3之间是否存在数据包丢失。虽然这可能对于诊断网络层面的问题有帮助,但在这个场景中似乎不太适用,因为问题似乎与应用程序组件的性能有关,而不是网络连接问题。

D. 解析AWS X-Ray跟踪并分析HTTP方法以确定HTTP错误的根本原因。这是解决方案中非常重要的一步,因为AWS X-Ray提供了请求跨越的服务的详细调用链和性能数据。通过分析X-Ray跟踪,可以看到每个组件的性能如何,从而识别出性能瓶颈或错误的根本原因。

E. 解析S3访问日志以确定被访问的对象是否来自特定的IP地址,以将范围缩小到地理延迟问题。虽然这可能对于诊断地理延迟问题有所帮助,但在这个场景中似乎不是解决“504网关超时”错误的最佳选择。

因此,最佳选择是A和D:解析Amazon API Gateway中的HTTP登录以确定HTTP错误的根本原因,以及解析AWS X-Ray跟踪并分析HTTP方法以确定HTTP错误的根本原因。这两个步骤结合起来,可以提供有关请求处理中发生什么问题的深入见解,并帮助定位性能瓶颈或错误的源头。

问题5

解决方案架构师正在为最近购买的应用程序设计存储层。该应用程序将在AmazonEC2实例上运行, 并具有以下层和要求:-数据层:跨许多系统共享的POSIX文件系统。-服务层:静态文件内容,需要以100kIOPS以上的块 存储。 哪种AWS服务组合可以满足这些需求?(选择两个)

A.数据层-Amazon S3

B.Data 层-Amazon EC2临时存储

C.Data 层-Amazon EFS

D.Service 层-具有预置 IOPS的Amazon EBS卷

E.Service 层-Amazon EC2临时存储

答案及解析如下:

为了满足这些特定需求,我们需要为数据层选择一个支持POSIX文件系统的服务,以及为服务层选择一个能够提供高IOPS性能的块存储解决方案。我们来逐一分析每个选项:

A. 数据层 - Amazon S3:虽然Amazon S3提供了高度可扩展的对象存储,但它不是一个POSIX兼容的文件系统,因此不适合需要POSIX文件系统的数据层。

B. 数据层 - Amazon EC2临时存储:EC2临时存储提供了高性能的实例存储,但它是临时的,数据在实例停止或终止时会丢失,并且它不提供跨多个系统的共享能力,因此也不适合作为数据层。

C. 数据层 - Amazon EFS:Amazon EFS提供了一个完全托管的、POSIX兼容的文件系统,可以在多个EC2实例之间共享,非常适合作为需要跨许多系统共享的POSIX文件系统的数据层。

D. 服务层 - 具有预置IOPS的Amazon EBS卷:为了满足超过100k IOPS的要求,具有预置IOPS (io1或io2) 的Amazon EBS卷是一个很好的选择。这些类型的EBS卷可以提供高性能的块存储,适用于I/O密集型的工作负载。

E. 服务层 - Amazon EC2临时存储:虽然EC2临时存储可以提供高IOPS,但它的临时性质意味着数据在实例停止或终止时会丢失,这可能不适合所有服务层的需求,特别是如果需要持久性存储的话。

综上所述,最合适的服务组合是:

C. 数据层 - Amazon EFS:为数据层提供跨多个系统的共享POSIX文件系统。

D. 服务层 - 具有预置IOPS的Amazon EBS卷:为服务层提供高达100k IOPS以上性能的块存储。

问题6

一家公司拥有一个应用程序,该应用程序在AmazonEC2实例上运行Web服务,并将.jpg图像存储在 Amazon S3中。Web流量具有可预测的基线,但是经常会在短期内出现无法预期的峰值。该应用程序是松耦合且无状态的。存储在AmazonS3中的.jpg图像在开始的15到20天内会经常访问,此后很少访问,但始终需要立即可用。首席信息官已要求找到降低成本的方法。 以下哪个选项可以降低成本?(选择两个)

A.Purchase 预留实例以满足基准容量需求,并使用On-Demand实例满足需求高峰。

B.配置生命周期策略,以在30天后将AmazonS3上的.jpg图像移动到S3IA。

C.将按需实例用于基准容量需求,将SpotFleet实例用于需求高峰。

D.配置生命周期策略,以在30天后将AmazonS3上的.jpg图像移动到AmazonGlacier。

E.创建一个脚本,检查所有Web服务器上的负载并终止不必要的按需实例。

答案及解析如下:

为了降低成本,同时考虑到应用程序的特性(松耦合且无状态)和.jpg图像的访问模式,以下是两个可行的选项:

A. Purchase 预留实例以满足基线容量需求,并使用On-Demand实例满足需求高峰。预留实例提供显著的成本节省相比于按需实例,适用于可预测的基线流量。而在流量高峰期,可以使用按需实例来提供额外所需的容量,这样可以平衡成本和灵活性。

B. 配置生命周期策略,以在30天后将Amazon S3上的.jpg图像移动到S3 IA(S3 Infrequent Access)。S3 IA为不经常访问的数据提供了较低的存储成本,同时仍然保持数据的即时可用性。这非常适合那些在一段时间后访问频率降低的.jpg图像,可以有效降低存储成本。

选项C提到使用Spot实例,虽然Spot实例提供比按需实例更低的成本,但由于其可被回收的特性,对于需要稳定性的基线容量需求来说可能不是最佳选择。

选项D提到将数据移动到Amazon Glacier,但Glacier主要用于长期存档数据,并不适合需要即时访问的场景。因此,这可能不符合“始终需要立即可用”的要求。

选项E提到创建脚本来检查并终止不必要的按需实例。虽然这可以在一定程度上降低成本,但它增加了管理的复杂性,并且在流量高峰时可能导致不必要的风险和延迟。

因此,最合适的选项是A和B,它们结合了成本效益和应用程序需求。

问题7

公司多年数据中心迁移期间必须使用混合网络体系结构 从多个私有数据中心到AWS。当前的数据中心与专用光纤链接在一起。由于独特的旧版应用程序,因此无法使用NAT。在迁移期间,许多应用程序将需要访问数据中心和AWS中的其他应用程序。 哪个选项提供安全且高度可用的混合网络体系结构,从而允许高带宽和迁移后的多区域部署?

A.使用AWS Direct Connect从不同的ISP到每个数据中心,并配置路由以在一个出现故障时故障转移 到另一个数据中心的DirectConnect。确保没有VPCCIDR块彼此重叠或内部网络重叠。

B.使用从本地数据中心到AWS的多个硬件VPN连接。通过不同的VPN连接路由不同的子网流量。确 保没有VPCCIDR块彼此重叠或内部网络重叠。

C.在AWS和本地数据中心中使用具有集群功能的软件VPN,并通过集群路由流量。确保没有VPC CIDR块彼此重叠或内部网络重叠。

D.使用AWSDirect Connect和VPN作为备份,并将两者配置为使用相同的虚拟专用网关和BGP。确 保没有VPC CIDR块彼此重叠或内部网络重叠。

在设计一个旨在支持高带宽需求和迁移后的多区域部署的安全且高度可用的混合网络体系结构时,关键在于选择能够提供稳定、可靠连接的服务,同时确保网络的灵活性和可扩展性。考虑到这些需求,让我们评估每个选项:

A. 使用AWS Direct Connect从不同的ISP到每个数据中心,并配置路由以在一个出现故障时故障转移到另一个数据中心的Direct Connect。确保没有VPC CIDR块彼此重叠或内部网络重叠。这个选项通过使用Direct Connect增加了网络的稳定性和带宽,同时通过

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

AI普惠行者

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值