RocketMQ与Kafka的对比

一、数据可靠性

       RocketMQ支持异步实时刷盘，同步刷盘，同步Replication，异步Replication
Kafka使用异步刷盘方式，异步Replication
       总结：RocketMQ的同步刷盘在单机可靠性上比Kafka更高，不会因为操作系统Crash，导致数据丢失。 同时同步Replication
也比Kafka异步Replication更可靠，数据完全无单点。另外Kafka的Replication以topic为单位，支持主机宕机，备机自动切
换，但是这里有个问题，由于是异步Replication，那么切换后会有数据丢失，同时Leader如果重启后，会与已经存在的
Leader产生数据冲突。开源版本的RocketMQ不支持Master宕机，Slave自动切换为Master，阿里云版本的RocketMQ支持自
动切换特性。

 

二、性能对比

      Kafka单机写入TPS约在百万条/秒，消息大小10个字节
      RocketMQ单机写入TPS单实例约7万条/秒，单机部署3个Broker，可以跑到最高12万条/秒，消息大小10个字节
      总结：Kafka的TPS跑到单机百万，主要是由于Producer端将多个小消息合并，批量发向Broker。
      RocketMQ为什么没有这么做？