python大文件读写性能-大文件读写效率比较

本文探讨了在处理大文件时,Bash(包括cat、while read、for循环和awk)与Python(read、readline、readlines)的性能差异。实验结果显示,awk在Bash中表现最佳,而Python的readlines方法在多次处理大文件时展现出高效性能,但由于内存消耗,可能不适用于内存有限的情况。
摘要由CSDN通过智能技术生成

之前做到一个大日志文件(size > 1G)解析的项目,在此记录下对于大文本解析方式的效率比较。不同方式的性能差别很大,那个项目的日志解析时间能从原来的超过36小时优化到只需要2分钟,awk功不可没。

bash 比较

bash脚本中对于文本的读取主要有以下四种,尽管 AWK 具有完全属于其本身的语法,但在此我也把它归在一起:

#方法一

func1(){

rm -f $2

echo "$(date) start to read"

start_time=$(date +%s)

cat $1|while read Line

do

echo $Line >> $2

done

end_time=$(date +%s)

echo "$(date) end to read"

echo "cost: "$((end_time-start_time))"sec"

}

#方法二

func2(){

rm -f $2

echo "$(date) start to read"

start_time=$(date +%s)

while read Line

do

echo $Line >> $2

done <$1

end_time=$(date +%s)

echo "$(date) end to read"

echo "cost: "$((end_time-start_time))"sec"

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值