python多个列表排序_python - 根据另一个列表中的值排序列表?

这篇博客探讨了如何使用Python对一个列表进行排序,依据是另一个列表的值。作者给出了多个解决方案,包括使用`zip`、`sorted`函数结合列表解析,以及使用`numpy`库的`argsort`方法。讨论中提到了如何保持相同键值的元素顺序不变,并提供了多种不同思路和代码实现。
摘要由CSDN通过智能技术生成

python - 根据另一个列表中的值排序列表?

我有一个像这样的字符串列表:

X = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "i"]

Y = [ 0, 1, 1, 0, 1, 2, 2, 0, 1]

使用Y中的值对X进行排序以获得以下输出的最短方法是什么?

["a", "d", "h", "b", "c", "e", "i", "f", "g"]

具有相同“密钥”的元素的顺序无关紧要。 我可以使用for构造,但我很好奇,如果有一个较短的方法。 有什么建议?

Legend asked 2019-02-23T06:27:13Z

14个解决方案

310 votes

最短的代码

[x for _,x in sorted(zip(Y,X))]

例:

X = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "i"]

Y = [ 0, 1, 1, 0, 1, 2, 2, 0, 1]

Z = [x for _,x in sorted(zip(Y,X))]

print(Z) # ["a", "d", "h", "b", "c", "e", "i", "f", "g"]

一般来说

[x for _, x in sorted(zip(Y,X), key=lambda pair: pair[0])]

解释:

key两个keys。

使用key创建一个新的,分类key,基于sorted。

使用列表解析从排序的,压缩的key中提取每对的第一个元素。

有关如何设置\使用key参数以及sorted函数的更多信息,请查看此内容。

Whatang answered 2019-02-23T06:29:48Z

91 votes

将两个列表压缩在一起,对其进行排序,然后获取所需的部分:

>>> yx = zip(Y, X)

>>> yx

[(0, 'a'), (1, 'b'), (1, 'c'), (0, 'd'), (1, 'e'), (2, 'f'), (2, 'g'), (0, 'h'), (1, 'i')]

>>> yx.sort()

>>> yx

[(0, 'a'), (0, 'd'), (0, 'h'), (1, 'b'), (1, 'c'), (1, 'e'), (1, 'i'), (2, 'f'), (2, 'g')]

>>> x_sorted = [x for y, x in yx]

>>> x_sorted

['a', 'd', 'h', 'b', 'c', 'e', 'i', 'f', 'g']

将这些结合在一起得到:

[x for y, x in sorted(zip(Y, X))]

Ned Batchelder answered 2019-02-23T06:30:41Z

53 votes

另外,如果你不介意使用numpy数组(或者实际上已经在处理numpy数组......),这是另一个不错的解决方案:

people = ['Jim', 'Pam', 'Micheal', 'Dwight']

ages = [27, 25, 4, 9]

import numpy

people = numpy.array(people)

ages = numpy.array(ages)

inds = ages.argsort()

sortedPeople = people[inds]

我在这里找到了:[http://scienceoss.com/sort-one-list-by-another-list/]

Tom answered 2019-02-23T06:32:21Z

29 votes

对我来说最明显的解决方案是使用key关键字arg。

>>> X = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "i"]

>>> Y = [ 0, 1, 1, 0, 1, 2, 2, 0, 1]

>>> keydict = dict(zip(X, Y))

>>> X.sort(key=keydict.get)

>>> X

['a', 'd', 'h', 'b', 'c', 'e', 'i', 'f', 'g']

请注意,如果您愿意,可以将其缩短为单行:

>>> X.sort(key=dict(zip(X, Y)).get)

senderle answered 2019-02-23T06:35:48Z

11 votes

我喜欢有一个排序索引列表。 这样,我可以按照与源列表相同的顺序对任何列表进行排序。 一旦你有了一个排序索引列表,一个简单的列表理解就可以了:

X = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "i"]

Y = [ 0, 1, 1, 0, 1, 2, 2, 0, 1]

sorted_y_idx_list = sorted(range(len(Y)),key=lambda x:Y[x])

Xs = [X[i] for i in sorted_y_idx_list ]

print( "Xs:", Xs )

# prints: Xs: ["a", "d", "h", "b", "c", "e", "i", "f", "g"]

请注意,也可以使用numpy argsort()获取已排序的索引列表。

1-ijk answered 2019-02-23T06:36:31Z

7 votes

另一种选择,结合了几个答案。

zip(*sorted(zip(Y,X)))[1]

为了工作python3:

list(zip(*sorted(zip(B,A))))[1]

TMC answered 2019-02-23T06:37:04Z

4 votes

zip,按第二列排序,返回第一列。

zip(*sorted(zip(X,Y), key=operator.itemgetter(1)))[0]

riza answered 2019-02-23T06:37:29Z

4 votes

more_itertools有一个并行排序iterables的工具:

from more_itertools import sort_together

sort_together([Y, X])[1]

# ('a', 'd', 'h', 'b', 'c', 'e', 'i', 'f', 'g')

pylang answered 2019-02-23T06:37:54Z

1 votes

一个快速的单行。

list_a = [5,4,3,2,1]

list_b = [1,1.5,1.75,2,3,3.5,3.75,4,5]

假设你想要列表a来匹配列表b。

orderedList = sorted(list_a, key=lambda x: list_b.index(x))

当需要将较小的列表排序为较大的值时,这很有用。 假设较大的列表包含较小列表中的所有值,则可以完成。

Evan Lalo answered 2019-02-23T06:38:34Z

1 votes

我创建了一个更通用的功能,根据@ Whatang的答案启发,根据另一个列表对两个以上的列表进行排序。

def parallel_sort(*lists):

"""

Sorts the given lists, based on the first one.

:param lists: lists to be sorted

:return: a tuple containing the sorted lists

"""

# Create the initially empty lists to later store the sorted items

sorted_lists = tuple([] for _ in range(len(lists)))

# Unpack the lists, sort them, zip them and iterate over them

for t in sorted(zip(*lists)):

# list items are now sorted based on the first list

for i, item in enumerate(t): # for each item...

sorted_lists[i].append(item) # ...store it in the appropriate list

return sorted_lists

pgmank answered 2019-02-23T06:39:02Z

1 votes

我实际上是来这里寻找按列表匹配的列表。

list_a = ['foo', 'bar', 'baz']

list_b = ['baz', 'bar', 'foo']

sorted(list_b, key=lambda x: list_a.index(x))

# ['foo', 'bar', 'baz']

nackjicholson answered 2019-02-23T06:39:28Z

0 votes

您可以创建一个pandas Series,使用主列表data,另一个列表index,然后按索引排序:

import pandas as pd

pd.Series(data=X,index=Y).sort_index().tolist()

输出:

['a', 'd', 'h', 'b', 'c', 'e', 'i', 'f', 'g']

Binyamin Even answered 2019-02-23T06:39:56Z

0 votes

如果你想获得两个排序列表(python3),这里是Whatangs的答案。

X = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "i"]

Y = [ 0, 1, 1, 0, 1, 2, 2, 0, 1]

Zx, Zy = zip(*[(x, y) for x, y in sorted(zip(Y, X))])

print(list(Zx)) # [0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 2, 2]

print(list(Zy)) # ['a', 'd', 'h', 'b', 'c', 'e', 'i', 'f', 'g']

记住Zx和Zy是元组。如果有更好的方法,我也会徘徊。

警告:如果使用空列表运行它会崩溃。

Anoroah answered 2019-02-23T06:40:38Z

0 votes

list1 = ['a','b','c','d','e','f','g','h','i']

list2 = [0,1,1,0,1,2,2,0,1]

output=[]

cur_loclist = []

要获得list2中的唯一值

list_set = set(list2)

在list2中查找索引的loc

list_str = ''.join(str(s) for s in list2)

使用cur_loclist跟踪list2中的索引位置

[0,3,7,1,2,4,8,5,6]

for i in list_set:

cur_loc = list_str.find(str(i))

while cur_loc >= 0:

cur_loclist.append(cur_loc)

cur_loc = list_str.find(str(i),cur_loc+1)

print(cur_loclist)

for i in range(0,len(cur_loclist)):

output.append(list1[cur_loclist[i]])

print(output)

VANI answered 2019-02-23T06:41:29Z

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值