jdbctemplate 开启事务_结合案例详解Spring事务传播7种行为（经典收藏）

最新推荐文章于 2024-05-08 15:11:44 发布

weixin_39529463

最新推荐文章于 2024-05-08 15:11:44 发布

阅读量160

点赞数

文章标签： jdbctemplate 开启事务 spring 事务隔离级别和传播行为

作者：handaqiang

链接：https://segmentfault.com/a/1190000013341344

Spring 在 TransactionDefinition 接口中规定了 7 种类型的事务传播行为。事务传播行为是 Spring 框架独有的事务增强特性，他不属于的事务实际提供方数据库行为。这是 Spring 为我们提供的强大的工具箱，使用事务传播行可以为我们的开发工作提供许多便利。但是人们对他的误解也颇多，你一定也听过“service 方法事务最好不要嵌套”的传言。要想正确的使用工具首先需要了解工具。

本文对七种事务传播行为做详细介绍，内容主要代码示例的方式呈现。

基础概念

1. 什么是事务传播行为？

事务传播行为用来描述由某一个事务传播行为修饰的方法被嵌套进另一个方法的时事务如何传播。

用伪代码说明：

 public void methodA(){    methodB();    //doSomething } @Transaction(Propagation=XXX) public void methodB(){    //doSomething }

代码中methodA()方法嵌套调用了methodB()方法，methodB()的事务传播行为由@Transaction(Propagation=XXX)设置决定。这里需要注意的是methodA()并没有开启事务，某一个事务传播行为修饰的方法并不是必须要在开启事务的外围方法中调用。

2. Spring 中七种事务传播行为

定义非常简单，也很好理解，下面我们就进入代码测试部分，验证我们的理解是否正确。

代码验证

文中代码以传统三层结构中两层呈现，即 Service 和 Dao 层，由 Spring 负责依赖注入和注解式事务管理，DAO 层由 Mybatis 实现，你也可以使用任何喜欢的方式，例如，Hibernate,JPA,JDBCTemplate 等。数据库使用的是 MySQL 数据库，你也可以使用任何支持事务的数据库，并不会影响验证结果。

首先我们在数据库中创建两张表：

user1

CREATE TABLE `user1` (  `id` INTEGER UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,  `name` VARCHAR(45) NOT NULL DEFAULT '',  PRIMARY KEY(`id`))ENGINE = InnoDB;

user2

CREATE TABLE `user2` (  `id` INTEGER UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,  `name` VARCHAR(45) NOT NULL DEFAULT '',  PRIMARY KEY(`id`))ENGINE = InnoDB;

然后编写相应的 Bean 和 DAO 层代码：

User1

public class User1 {    private Integer id;    private String name;   //get和set方法省略...}

User2

public class User2 {    private Integer id;    private String name;   //get和set方法省略...}

User1Mapper

public interface User1Mapper {    int insert(User1 record);    User1 selectByPrimaryKey(Integer id);    //其他方法省略...}

User2Mapper

public interface User2Mapper {    int insert(User2 record);    User2 selectByPrimaryKey(Integer id);    //其他方法省略...}

最后也是具体验证的代码由 service 层实现，下面我们分情况列举。

1.PROPAGATION_REQUIRED

我们为 User1Service 和 User2Service 相应方法加上Propagation.REQUIRED属性。

User1Service 方法：

@Servicepublic class User1ServiceImpl implements User1Service {    //省略其他...    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)    public void addRequired(User1 user){        user1Mapper.insert(user);    }}

User2Service 方法：

@Servicepublic class User2ServiceImpl implements User2Service {    //省略其他...    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)    public void addRequired(User2 user){        user2Mapper.insert(user);    }    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)    public void addRequiredException(User2 user){        user2Mapper.insert(user);        throw new RuntimeException();    }}

1.1 场景一

此场景外围方法没有开启事务。

验证方法 1：

    @Override    public void notransaction_exception_required_required(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addRequired(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addRequired(user2);        throw new RuntimeException();    }

验证方法 2：

    @Override    public void notransaction_required_required_exception(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addRequired(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addRequiredException(user2);    }

分别执行验证方法，结果：

结论：通过这两个方法我们证明了在外围方法未开启事务的情况下Propagation.REQUIRED修饰的内部方法会新开启自己的事务，且开启的事务相互独立，互不干扰。

1.2 场景二

外围方法开启事务，这个是使用率比较高的场景。

验证方法 1：

   @Override    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)    public void transaction_exception_required_required(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addRequired(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addRequired(user2);        throw new RuntimeException();    }

验证方法 2：

    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)    public void transaction_required_required_exception(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addRequired(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addRequiredException(user2);    }

验证方法 3：

    @Transactional    @Override    public void transaction_required_required_exception_try(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addRequired(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        try {            user2Service.addRequiredException(user2);        } catch (Exception e) {            System.out.println("方法回滚");        }    }

分别执行验证方法，结果：

结论：以上试验结果我们证明在外围方法开启事务的情况下Propagation.REQUIRED修饰的内部方法会加入到外围方法的事务中，所有Propagation.REQUIRED修饰的内部方法和外围方法均属于同一事务，只要一个方法回滚，整个事务均回滚。

2.PROPAGATION_REQUIRES_NEW

我们为 User1Service 和 User2Service 相应方法加上Propagation.REQUIRES_NEW属性。User1Service 方法：

@Servicepublic class User1ServiceImpl implements User1Service {    //省略其他...    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)    public void addRequiresNew(User1 user){        user1Mapper.insert(user);    }    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)    public void addRequired(User1 user){        user1Mapper.insert(user);    }}

User2Service 方法：

@Servicepublic class User2ServiceImpl implements User2Service {    //省略其他...    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)    public void addRequiresNew(User2 user){        user2Mapper.insert(user);    }    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)    public void addRequiresNewException(User2 user){        user2Mapper.insert(user);        throw new RuntimeException();    }}

2.1 场景一

外围方法没有开启事务。

验证方法 1：

    @Override    public void notransaction_exception_requiresNew_requiresNew(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addRequiresNew(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addRequiresNew(user2);        throw new RuntimeException();    }

验证方法 2：

    @Override    public void notransaction_requiresNew_requiresNew_exception(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addRequiresNew(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addRequiresNewException(user2);    }

分别执行验证方法，结果：

结论：通过这两个方法我们证明了在外围方法未开启事务的情况下Propagation.REQUIRES_NEW修饰的内部方法会新开启自己的事务，且开启的事务相互独立，互不干扰。

2.2 场景二

外围方法开启事务。

验证方法 1：

    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)    public void transaction_exception_required_requiresNew_requiresNew(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addRequired(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addRequiresNew(user2);        User2 user3=new User2();        user3.setName("王五");        user2Service.addRequiresNew(user3);        throw new RuntimeException();    }

验证方法 2：

    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)    public void transaction_required_requiresNew_requiresNew_exception(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addRequired(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addRequiresNew(user2);        User2 user3=new User2();        user3.setName("王五");        user2Service.addRequiresNewException(user3);    }

验证方法 3：

    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)    public void transaction_required_requiresNew_requiresNew_exception_try(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addRequired(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addRequiresNew(user2);        User2 user3=new User2();        user3.setName("王五");        try {            user2Service.addRequiresNewException(user3);        } catch (Exception e) {            System.out.println("回滚");        }    }

分别执行验证方法，结果：

结论：在外围方法开启事务的情况下Propagation.REQUIRES_NEW修饰的内部方法依然会单独开启独立事务，且与外部方法事务也独立，内部方法之间、内部方法和外部方法事务均相互独立，互不干扰。

3.PROPAGATION_NESTED

我们为 User1Service 和 User2Service 相应方法加上Propagation.NESTED属性。User1Service 方法：

@Servicepublic class User1ServiceImpl implements User1Service {    //省略其他...    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)    public void addNested(User1 user){        user1Mapper.insert(user);    }}

User2Service 方法：

@Servicepublic class User2ServiceImpl implements User2Service {    //省略其他...    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)    public void addNested(User2 user){        user2Mapper.insert(user);    }    @Override    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)    public void addNestedException(User2 user){        user2Mapper.insert(user);        throw new RuntimeException();    }}

3.1 场景一

此场景外围方法没有开启事务。

验证方法 1：

    @Override    public void notransaction_exception_nested_nested(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addNested(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addNested(user2);        throw new RuntimeException();    }

验证方法 2：

    @Override    public void notransaction_nested_nested_exception(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addNested(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addNestedException(user2);    }

分别执行验证方法，结果：

结论：通过这两个方法我们证明了在外围方法未开启事务的情况下Propagation.NESTED和Propagation.REQUIRED作用相同，修饰的内部方法都会新开启自己的事务，且开启的事务相互独立，互不干扰。

3.2 场景二

外围方法开启事务。

验证方法 1：

    @Transactional    @Override    public void transaction_exception_nested_nested(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addNested(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addNested(user2);        throw new RuntimeException();    }

验证方法 2：

    @Transactional    @Override    public void transaction_nested_nested_exception(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addNested(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        user2Service.addNestedException(user2);    }

验证方法 3：

    @Transactional    @Override    public void transaction_nested_nested_exception_try(){        User1 user1=new User1();        user1.setName("张三");        user1Service.addNested(user1);        User2 user2=new User2();        user2.setName("李四");        try {            user2Service.addNestedException(user2);        } catch (Exception e) {            System.out.println("方法回滚");        }    }

分别执行验证方法，结果：

结论：以上试验结果我们证明在外围方法开启事务的情况下Propagation.NESTED修饰的内部方法属于外部事务的子事务，外围主事务回滚，子事务一定回滚，而内部子事务可以单独回滚而不影响外围主事务和其他子事务

4. REQUIRED,REQUIRES_NEW,NESTED 异同

由“1.2 场景二”和“3.2 场景二”对比，我们可知：NESTED 和 REQUIRED 修饰的内部方法都属于外围方法事务，如果外围方法抛出异常，这两种方法的事务都会被回滚。但是 REQUIRED 是加入外围方法事务，所以和外围事务同属于一个事务，一旦 REQUIRED 事务抛出异常被回滚，外围方法事务也将被回滚。而 NESTED 是外围方法的子事务，有单独的保存点，所以 NESTED 方法抛出异常被回滚，不会影响到外围方法的事务。

由“2.2 场景二”和“3.2 场景二”对比，我们可知：NESTED 和 REQUIRES_NEW 都可以做到内部方法事务回滚而不影响外围方法事务。但是因为 NESTED 是嵌套事务，所以外围方法回滚之后，作为外围方法事务的子事务也会被回滚。而 REQUIRES_NEW 是通过开启新的事务实现的，内部事务和外围事务是两个事务，外围事务回滚不会影响内部事务。

5. 其他事务传播行为

鉴于文章篇幅问题，其他事务传播行为的测试就不在此一一描述了，感兴趣的读者可以去源码中自己寻找相应测试代码和结果解释。传送门：https://github.com/TmTse/transaction-test

模拟用例

介绍了这么多事务传播行为，我们在实际工作中如何应用呢？下面我来举一个示例：

假设我们有一个注册的方法，方法中调用添加积分的方法，如果我们希望添加积分不会影响注册流程(即添加积分执行失败回滚不能使注册方法也回滚)，我们会这样写：

   @Service   public class UserServiceImpl implements UserService {        @Transactional        public void register(User user){            try {                membershipPointService.addPoint(Point point);            } catch (Exception e) {               //省略...            }            //省略...        }        //省略...   }

我们还规定注册失败要影响addPoint()方法(注册方法回滚添加积分方法也需要回滚)，那么addPoint()方法就需要这样实现：

   @Service   public class MembershipPointServiceImpl implements MembershipPointService{        @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)        public void addPoint(Point point){            try {                recordService.addRecord(Record record);            } catch (Exception e) {               //省略...            }            //省略...        }        //省略...   }

我们注意到了在addPoint()中还调用了addRecord()方法，这个方法用来记录日志。他的实现如下：

   @Service   public class RecordServiceImpl implements RecordService{        @Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED)        public void addRecord(Record record){            //省略...        }        //省略...   }

我们注意到addRecord()方法中propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED，因为对于日志无所谓精确，可以多一条也可以少一条，所以addRecord()方法本身和外围addPoint()方法抛出异常都不会使addRecord()方法回滚，并且addRecord()方法抛出异常也不会影响外围addPoint()方法的执行。

通过这个例子相信大家对事务传播行为的使用有了更加直观的认识，通过各种属性的组合确实能让我们的业务实现更加灵活多样。

结论

通过上面的介绍，相信大家对 Spring 事务传播行为有了更加深入的理解，希望大家日常开发工作有所帮助。

附博文部分评论

walker ：

有个小问题，REQUIRED中的1.2场景二的验证方法3，外围方法把会发生异常的方法try...catch了，确实像楼主说的整个事务会回滚，但我测试了下回滚其实是因为抛出了另外一个异常：Transaction was marked for rollback only; cannot commit；我理解为内部方法发生异常时，就已经将该事务标记为了rollbackOnly，必须回滚，但是又因为外部方法将该异常方法捕获了，所以无法感知，就会进行事务提交，最后因为无法提交而抛出该异常。不知道有没有同学遇到类似的情况。

2 回复 2018-09-18

JerryTse：这位兄弟说的很对，确实会抛出如你所述的异常。这点我并没有在文章中叙述，感谢指摘。我简单的Debug了一下spring源码，异常由AbstractPlatformTransactionManager.commit()方法抛出。仔细看commit()的代码逻辑感觉需要全局回滚的时候就会做回滚操作，但是执行回滚操作之后，是因为事务状态为新建而抛出了异常。这里我暂且下一个结论，并不是因为这个异常造成无法提交，而是因为执行完全局回滚之后因为事务状态为新建而抛出异常，至于为什么事务状态为新建由于对源码不够深入并没有搞清楚，可以一起深入探讨。回复 2018-09-18

walker：嗯嗯，我不是说因为内部方法的异常造成无法提交，是因为当前事务已经被标记为rollbackOnly了，所以无法提交。我想我已经在spring官方文档找到了答案。https://docs.spring.io/spring... 回复 2018-09-18

JerryTse：已阅读文档相关部分，收益颇丰，弥补了我此处盲点，感谢分享。回复 2018-09-19

Daneil ：

1.2场景二的验证方法三，外围方法开启事务，内部方法加入外围方法事务，内部方法抛出异常回滚，即使方法被catch不被外围方法感知，整个事务依然回滚。能帮我解释是这是为什么吗？外围方法开启事务后相当于都是属于同一个事务，为什么对异常进行捕获后还是进行了回滚呢

JerryTse：在这个场景下Propagation.REQUIRED修饰的事务都同属于一个事务，那也就是说事务中只要有一个方法回滚了，整个事务都会回滚。不用纠结外围方法是否try-catch了异常，只要从同一事务角度考虑是不是会好理解一点，同一事务中任意一个方法回滚，整个事务回滚。 1 回复 2018-06-01

蒙奇君杰：既然是被纳入到了同一个事务下，但凡有点小问题的，就都应该被察觉到，然后执行回滚。为什么要这样？因为事务的定义即此。如果是一个事务内，出现了错误却不会触发回滚操作，保证数据的统一性和完整性，这就有悖于事务的定义了。至于是在哪里做的这个操作。我没走过源码，猜想是某种监听器来做的。回复 2019-01-13

JerryTse： @蒙奇君杰嗯，深表同意。回复 2019-01-22

leo_livis ：

3.2 场景二 ,结果的表格中的第3条，原文为"外围方法开启事务，内部事务为外围事务的子事务，插入“张三”内部方法抛出异常，可以单独对子事务回滚。","张三"应该是"李四"才对吧

JerryTse：感谢指摘，已经改正。回复 2019-09-30

leo_livis：瑕不掩瑜。搜了好多资料，楼主的这篇文章，全网最好，感谢回复 2019-10-16

满是诱惑 ：

PROPAGATION_REQUIRED传播行为 try catch了不会回滚大家有没有测试

zhvxiao：我测是会的，你外层是required的吗？回复 2018-08-12

JerryTse： @zhvxiao 确实有可能，如果外层方法没有事务，也就没有什么可以回滚的了。回复 2018-08-14

victor：我发现：调用者和被调用者是否在同一个类中效果不同。作者的demo是不同类的，catch异常后回滚；然而，如果在同一个类中，catch却不回滚。 1 回复 2019-02-12

黄义刚 ：

楼主好厉害啊，我就喜欢你这种动手能力强的，老搞一些虚的理论，真的没什么卵用

JerryTse： @黄义刚过奖了，我就是总结一下方便大家查阅罢了。回复 2018-06-06

左琪：

楼主,我测了一下service1是REQUIRED,service2是REQUIRES_NEW,service1调service2,service2异常,却都是回滚的,并不是楼主说的,相互独立,互不干扰的啊

JerryTse：是否对service2代码执行try/catch操作？

左琪：没有try/catch

左琪：外部事务仍然会捕捉到,内部的异常,然后都回滚的

Michael ：

一直没有明白“如果当前没有事务，就新建一个事务”，中的当前指的是啥？是指A方法，还是B方法还是整体

回复 2018-08-22

JerryTse：不知道你说的是不是Propagation.REQUIRED属性，如果Propagation.REQUIRED应用于内部B方法上，而此时外部A方法没有开启事务，那么就对B方法范围开启一个新的事务。回复 2018-08-23

皮蛋：很多文章都是说当前事务，新建一个事务，让人搞不清楚回复 2018-11-03

蒙奇君杰 ：

谢谢博主。非常有心，把咱们日常能用到的，也是容易混淆的几个拎出来讲。例子，讲解，总结都非常到位！Github上的demo也非常详实，能做的不多，已经仔细研读，并收获了不少。这里已经收藏和点赞，Github上已经+星

會飛的獅子 ：

基本是全网写的比较清楚的了。那些说例子有问题的，先把文章看完，作者在Git提供的Demo

Rain ：

2.2 场景二外围方法开启事务。张三”未插入成功，亲测不行求解？？ spring date jpa 不支持保存点事物 @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)。

yuan11177 ：

NESTED场景2的验证3的方法用jpa测试的都没有被插入

回复 2019-05-30

yuan11177 ：

还有 required_new 的场景2的验证3 我的结果是张三”未插入，“李四”插入，“王五”未插入。

weixin_39529463

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
jdbctemplate 开启事务_结合案例详解Spring事务传播7种行为（经典收藏）

作者：handaqiang链接：https://segmentfault.com/a/1190000013341344Spring 在 TransactionDefinition 接口中规定了 7 种类型的事务传播行为。事务传播行为是 Spring 框架独有的事务增强特性，他不属于的事务实际提供方数据库行为。这是 Spring 为我们提供的强大的工具箱，使用事务传播行可以为我们的开发工作提供许多便...
复制链接

扫一扫