科学计算机加法未分数,求判定ABC，青基没中，请帮忙看看什么分数？

<1>

一、 项目提出的******有一定创新性，但对于如何保证******的有效性论证不足。

二、 对典型******产生、发展、变化规律和机理的研究超出青年基金自助力度，建议去掉该内容。拟解决的科学问题第二条不是关键科学问题。

三、 研究方案的重点应该放在******相互作用的研究上，从而能够保证建立的******测试系统的有效性。

四、 项目申请者在******方面有一定的研究基础，申请单位研究手段也较齐全先进，能够支撑项目的进行。

<2>基于******特性研究有一定的研究价值，申请人较好的创新思维，但研究内容和研究目标有明显不足，拟解决的科学问题叙述的是技术问题而非科学问题，建议进一步凝练提升出要解决的科学问题。

<3>******是******领域最近几年关注的焦点问题，但其测试分析和理论分析等诸多方面的滞后限制了其在******应用领域的进展和开拓。******用于界面特性研究是一种有益的尝试，申请者已尝试测试了两相体系的界面，但******相比两相体系界面有所不同，其测试和表征技术牵涉面更广，如何不影响体******情况下提取******对测试技术和分析方法提出的挑战很大。

<4>******表现出的优异性能一直为大家所关注，其微观结构和宏观性能的关系也是研究的热点，这项申请书有较好的研究切入点，利用******高分辨率的特点，申请人希望获得微观结构和宏观性能的关系。但利用******研究******内部性能关键在于样品的准备，研究方案缺少这方面的介绍；另一方面，******，与在******体内的性质有什么区别和联系，建议申请书中增加这方面的内容。

<5>项目提出的******特性研究，可以在******性能有所贡献。对******微观结构和物理化学特性的深入认识一直是人们关注的焦点。本项目提出的方法有一定的新颖性。

项目研究方法新颖。测试手段和方法详细。已有一部分的研究工作结果，基于这种******有理论依据。

项目的可行性有一定的根据，创新性方面体现在研究手段以及******作用模型上，有一定的特色。但是，******是一个复杂的问题，******可能会造成一些其他因素的影响需要注意。

申请者有一定的研究基础和理论基础，已有一定的项目经历。

专家评审组意见：(以下空白)