c语言 bool_为什么C语言条件判断（等于）这么写？

​首先我们看一个C示例

// 示例1while(status == 1){    printf("this is a test code!");}

// 示例2while(1 == status){    printf("this is a test code!");}

示例1和示例2达到的目的均是判断status与1是否相等，相等则返回true进入循环，不相等则跳过循环，但是通常会推荐使用示例2的写法，为什么呢？

我们来回顾一下C的一些基本概念

赋值运算符:=

在C语言中，=并不意味着“相等”，而是一个赋值运算符。下面的赋值表达式语句

status = 1;

把值1赋给变量status。也就是说，=号左侧是一个变量名，右侧是赋给该变量的值。符号=被称为赋值运算符。另外，上面的语句不读作“status等于1”，而读作“把值1赋给变量status”。赋值行为从右往左进行。

在C语言中，类似这样的语句没有意义(实际上是无效的)

1 = status;

在这种情况下，不能给常量赋值，常量本身就是它的值。

实际上，赋值运算符左侧必须引用一个存储位置。最简单的方法就是使用变量名。因此，上述写法在C语言编译过程中会提示错误。

关系运算符(等于)：==

关系运算符等于常常用于左值和右值的比较，返回值为bool类型。通常用于循环结构和分支结构。

我们再回过头来看示例

当示例1不小心写成如下形式

// 示例1while(status = 1){    printf("this is a test code!");}

此时，编译器并不会报错(当然有些编译器会提供警告，提醒开发者是否确定要使用赋值语句)，上述语句表示将值1赋给变量status，这与我们的设计初衷是不同的。

当示例2不小心写成如下形式

// 示例2while(1 = status){    printf("this is a test code!");}

此时，编译器会报错，报错相比于警告，对开发者的警醒作用往往要大的多。

一个即将脱发还未脱发的坚持将技术分享到脱发的90后，随手点赞转发评论，支持我，Peace！