正如Reddit的LOL PHP sub中所提到的,PHP 7在引用self时可以使用扩展类或基类,而PHP 5通常指扩展类。<?php
class Foo {
const A = "FooA";
const B = self::A . self::C;
const C = "FooC";
}
class Bar extends Foo {
const A = "BarA";
const C = "BarC";
}
var_dump(Bar::B);
在线试用
PHP 5string(8) "BarABarC"
PHP 7string(8) "FooABarC"
PHP 7的行为尤其令人担忧,因为似乎没有任何简单的规则知道何时self指向基类或扩展类。 什么是确定self将在PHP 7中引用哪些类的规则?
self::应该始终引用它使用的类(请注意,PHP 5的行为也是错误的。)
这是一个在7.1.4中修正的bug,用于在类常量中解析self::和parent:: 。
基本上在:const B = self::A . self::C;
self::C在这一点上仍然是未知的,分辨率被推迟。 在最终解决的时候,恰当的范围不幸丢失了。
这个问题也比简单的基础vs扩展更微妙,因为你最终可以从不同的扩展类中得到一个值。 例如:
https://3v4l.org/cY1I0class A {
const selfN = self::N;
const N = 'A';
}
class B extends A {
const N = 'B';
}
class C extends A {
const N = 'C';
}
var_dump(B::selfN); // A
var_dump(C::selfN); // A
在PHP 7.0.0到7.1.3中输出:string(1) "B"
string(1) "B"
虽然如果你换了它:
https://3v4l.org/RltQjvar_dump(C::selfN); // A
var_dump(B::selfN); // A
你会得到:string(1) "C"
string(1) "C"
为了避免在受影响的版本中使用类常量定义中的类名,而不是self:: ,例如const selfN = A::N
此示例中概述的预期行为未定义。 Foo对self::C的引用在被定义之前动态地引用一个常量。 如果你要执行Foo::B我希望它会发出警告。
有关更多上下文,请参阅此“不是bug”错误报告:
LSB通过存储最后一个“非转发呼叫”中指定的类来工作,因此这里的关键是了解转发呼叫是什么:“转接呼叫”是由self ::,parent ::引入的静态呼叫,静态的::。
LSB及其转发的呼叫跟踪是通过::进行类别解析的单独机制。 当你使用self :: method()或者static :: method()时,LSB类没有变化,但是它们将会(可能)解析并调用不同的method()。 换句话说,内部状态是相同的,但接下来要执行的实际代码是不同的
然而,解释器选择处理它,在真实世界的应用程序中以这种方式进行编码可能是个坏主意。
链接地址: http://www.djcxy.com/p/96635.html