汇编语言 比大小 linux,windows和linux汇编语言的比较

最近看的一些资料里面发现那些汇编语句和我以前学的不太一样，今天上网一搜，晕。原来linux和windows下的汇编语法都

不尽相同。这才想起来，以前学的是x8086/88中的汇编指令，是windows的专属环境下的。故转载一篇文章记录下相关内容：

文章来自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_445bdc5a0100fc8q.html

gcc采用的是AT&T的汇编格式,MS采用Intel的格式．                         一　基本语法         语法上主要有以下几个不同.         ★   寄存器命名原则     AT&T:   %eax                             Intel:   eax         ★源/目的操作数顺序     AT&T:   movl   %eax,%ebx         Intel:   mov   ebx,eax         ★常数/立即数的格式     AT&T:   movl   $_value,%ebx   Intel:   mov   eax,_value     把_value的地址放入eax寄存器         AT&T:   movl   $0xd00d,%ebx   Intel:   mov   ebx,0xd00d         ★   操作数长度标识     AT&T:   movw   %ax,%bx             Intel:   mov   bx,ax         ★寻址方式     AT&T:       immed32(basepointer,indexpointer,indexscale)     Intel:     [basepointer   +   indexpointer*indexscale   +   imm32)     Linux工作于保护模式下，用的是３２位线性地址，所以在计算地址时     不用考虑segment:offset的问题．上式中的地址应为：     imm32   +   basepointer   +   indexpointer*indexscale         下面是一些例子：     ★直接寻址     AT&T:       _booga　;   _booga是一个全局的C变量     注意加上$是表示地址引用，不加是表示值引用．     注：对于局部变量，可以通过堆栈指针引用．         Intel:   [_booga]         ★寄存器间接寻址     AT&T:       (%eax)     Intel:   [eax]         ★变址寻址     AT&T:       _variable(%eax)     Intel:   [eax   +   _variable]         AT&T:       _array(,%eax,4)     Intel:     [eax*4   +   _array]     AT&T:       _array(%ebx,%eax,8)     Intel:     [ebx   +   eax*8   +   _array]                                             二　基本的行内汇编         基本的行内汇编很简单，一般是按照下面的格式     asm("statements");     例如：asm("nop");   asm("cli");     asm　和　__asm__是完全一样的．     如果有多行汇编，则每一行都要加上　"   "     例如：     asm(         "pushl   %eax   "                     "movl   $0,%eax   "                     "popl   %eax");     实际上gcc在处理汇编时，是要把asm(...)的内容"打印"到汇编     文件中，所以格式控制字符是必要的．         再例如：     asm("movl   %eax,%ebx");     asm("xorl   %ebx,%edx");     asm("movl   $0,_booga);         在上面的例子中，由于我们在行内汇编中改变了edx和ebx的值，但是     由于gcc的特殊的处理方法，即先形成汇编文件，再交给GAS去汇编，     所以GAS并不知道我们已经改变了edx和ebx的值，如果程序的上下文     需要edx或ebx作暂存，这样就会引起严重的后果．对于变量_booga也     存在一样的问题．为了解决这个问题，就要用到扩展的行内汇编语法．                     三　扩展的行内汇编         扩展的行内汇编类似于Watcom.         基本的格式是：     asm   (   "statements"   :   output_regs   :   input_regs   :   clobbered_regs);         clobbered_regs指的是被改变的寄存器．     下面是一个例子(为方便起见，我使用全局变量)：     int   count=1;     int   value=1;     int   buf[10];     void   main()     {     asm(                     "cld     "                     "rep     "                     "stosl"                     :                     :   "c"   (count),   "a"   (value)   ,   "D"   (buf[0])                     :   "%ecx","%edi"   );     }     得到的主要汇编代码为：                     movl   count,%ecx                     movl   value,%eax                     movl   buf,%edi     #APP                     cld                     rep                     stosl     #NO_APP     cld,rep,stos就不用多解释了．     这几条语句的功能是向buf中写上count个value值．     冒号后的语句指明输入，输出和被改变的寄存器．     通过冒号以后的语句，编译器就知道你的指令需要和改变哪些寄存器，     从而可以优化寄存器的分配．         其中符号"c"(count)指示要把count的值放入ecx寄存器     类似的还有：     a               eax     b               ebx     c               ecx     d               edx     S               esi     D               edi     I               常数值，(0   -   31)     q,r           动态分配的寄存器     g               eax,ebx,ecx,edx或内存变量     A               把eax和edx合成一个64位的寄存器(use   long   longs)         我们也可以让gcc自己选择合适的寄存器．     如下面的例子：     asm("leal   (%1,%1,4),%0"             :   "=r"   (x)             :   "0"   (x)   );     这段代码实现5*x的快速乘法．     得到的主要汇编代码为：                     movl   x,%eax     #APP                     leal   (%eax,%eax,4),%eax     #NO_APP                     movl   %eax,x     几点说明：     1.使用q指示编译器从eax,ebx,ecx,edx分配寄存器．         使用r指示编译器从eax,ebx,ecx,edx,esi,edi分配寄存器．     2.我们不必把编译器分配的寄存器放入改变的寄存器列表，因为寄存器     已经记住了它们．     3."="是标示输出寄存器，必须这样用．     4.数字%n的用法：         数字表示的寄存器是按照出现和从左到右的顺序映射到用"r"或"q"请求     的寄存器．如果我们要重用"r"或"q"请求的寄存器的话，就可以使用它们．     5.如果强制使用固定的寄存器的话，如不用%1,而用ebx,则     asm("leal   (%%ebx,%%ebx,4),%0"             :   "=r"   (x)             :   "0"   (x)   );     注意要使用两个%,因为一个%的语法已经被%n用掉了．