SCI与北大核心均是学术期刊中权重非常高的期刊。不少作者在发表的时候都比较纠结:SCI与北大核心哪个好发论文?
一、SCI与北大核心是怎样的
ScienceCitation Index Expanded (科学引文索引,即SCI):收录了1900年至今的涉及178个自然科学学科的9300多种高质量期刊。
国内科研评价体系中,申请高级职称、硕博士毕业、申报科研项目、或进行科研成果评估时,大部分教学科研单位都要求在SCI期刊上发表1篇或以上的论文。
北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。
二、SCI与北大核心的区别
SCI与北大中文核心对比表 | ||||||
项目 | 费用 | 见刊时间 | 是否需 要课题 | 收录难度 | 单位要求 | 影响力 |
SCI0-1分 | 3.5万 | 12个月 上线 | 不需要 | 可选择的杂志多,可一稿多投增加收录概率 | 无 | 国际级 |
北大中文 核心 | 2.8-3万 | 18个月 见刊 | 至少市级课题 | 杂志少,不能一稿多投 | 市三甲 以上 | 国家级 |
如表所示:
1、北大核心和SCI认可范围不同。北大核心是中国的,在国内与SCI都有比较高的地位。但SCI是世界的,没有SCI,在国际学术交流上很难被重视。北大核心的含金量在国内可以说很不错,但拿在国际上来说,北大核心还是够不到天花板。
2、北大核心收录的是中文期刊,而SCI收录的期刊包括英文和中文,但英文期刊占比很高。在发表论文时,北大核心不担心语言习惯和表达结构上有大问题。而发表SCI需要专业的英翻,否则很容易出现表达不清楚,逻辑混乱,从而降低论文的学术价值,因此写作上SCI的难度较高。
3、自2020年初国家开始对杂志进行改革后,杂志版面进一步压缩,北大核心在发表难度上比发SCI难度还大。北大核心对文章要求高,对作者学历、是否三甲单位、是否有省市级课题等都有严格要求。而SCI,只要文章质量足够好,当然这个好往往要比北大核心的要求更高,但对于作者学历、单位、课题等没有硬性要求。
4、北大核心和SCI都是科研水平评价标准,至于认可度,要看具体的单位规定的衡量标准。虽然很多高校,对于SCI的认可度比北大核心高,很多时候只发北大核心是没有竞争力的。但还是存在一些单位只认可国内核心,不认可SCI的情况。
5、北大核心写发要2.8-3万,见刊时间是18个月以上;而SCI0-1分是3.5万,上线时间只需12个月,就算加上检索的3-6个月,也远比北大核心要快。
综上所述,发SCI0-1分绝对是您目前最佳的选择。