该博客讨论了一个C语言程序中关于free()函数使用的问题。当用户输入'freeze'时，程序在while循环中修改了ptr指针的地址，导致free()函数接收到错误的地址，引发段错误。而输入'zebra'时，程序正常工作，因为while循环未改变ptr。此外，博客还涉及了*和++操作的优先级，展示了它们在字符串处理中的应用。
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
6、free()函数
问：下面的程序会在用户输入’freeze’的时候出问题，而’zebra’则不会，为什么?
#include int main(int argc, char *argv[]) {
char *ptr = (char*)malloc(10);
if(NULL == ptr)
{
printf("\n Malloc failed \n");
return -1;
}
else if(argc == 1)
{
printf("\n Usage \n");
}
else
{
memset(ptr, 0, 10);
strncpy(ptr, argv[1], 9);
while(*ptr != 'z')
{
if(*ptr == '')
break;
else
ptr++;
}
if(*ptr == 'z')
{
printf("\n String contains 'z'\n");
// Do some more processing }
free(ptr);
}
return 0; }
答：这里的问题在于，代码会(通过增加“ptr”)修改while循环里“ptr”存储的地址。当输入“zebra”时，while循环会在执行前被终止，因此传给free()的变量就是传给malloc()的地址。但在“freeze”时，“ptr”存储的地址会在while循环里被修改，因此导致传给free()的地址出错，也就导致了seg-fault或者崩溃。
7、*和++操作
问：下面的操作会输出什么?为什么?
#include int main(void) {
char *ptr = "Linux";
printf("\n [%c] \n",*ptr++);
printf("\n [%c] \n",*ptr);
return 0; }
答：输出结果应该是这样：
[L] [i]
因为“++”和“*”的优先权一样，所以“*ptr++”相当于“*(ptr++)”。即应该先执行ptr++，然后才是*ptr，所以操作结果是“L”。第二个结果是“i”。
扫一扫
148
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
