python和c#效率_CPython与其他语言相比效率如何?

测试语言的效率是一个非常坑爹的话题,到底怎么测才叫标准?写个快排跑1000遍?还是渲染个3D模型?还是算个8皇后问题?

即使问题的定义没问题,咱就写N个语言下的快排,然后看1000遍谁更快,但是同一个语言的写法效率上有区别,效率高的写法可能不符合语言的style guide,正常项目下又是按照style guide来写的(我能想到的例子是python下用slice做快排,是比不上直接inplace排序的效率的。以及scala部分场景下用var代替val效率提升很大。),那评测的效率又有什么区别呢?还有Java和PyPy这些需要JIT加速的语言,跑100遍快排不如别人,跑1000000遍快排速度堪比C,这你用1000遍快排来测试找谁说理去?

Debian做了一个语言测试的页面,提供了相对丰富的测试语言、测试用例、测试平台等等,可以供你参考 http://benchmarksgame.alioth.debian.org/

请确保引用这个页面结论前明白这段文字的意思:

Measurement is highly specific -- the time taken for this benchmark task, by this toy program, with this programming language implementation, with these options, on this computer, with these workloads.

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值