第二: 过度使用memset, 我想这些程序员可能有某种心理阴影, 他们惧怕未经初始化的内存, 所以他们会写出这样的代码:
char buffer[20];
memset(buffer, 0, sizeof((char) * 20));
strcpy(buffer, "123");
这里的memset是多余的. 因为这块内存马上就被覆盖了, 清零没有意义.
第三: 其实这个错误严格来讲不能算用错memset, 但是它经常在使用memset的场合出现
int some_func(struct something *a)
{
…
…
memset(a, 0, sizeof(a));
…
}
问:为何要用memset置零?memset( &Address, 0, sizeof(Address));经常看到这样的用法,其实不用的话,分配数据的时候,剩余的空间也会置零的。
答:1.如果不清空,可能会在测试当中出现野值。 你做下面的试验看看结果()
char buf[5];
CString str, str1; //memset(buf, 0, sizeof(buf));
for(int i = 0;i<5;i++)
{
str.Format("%d ", buf[i]);
str1 += str ;
}
TRACE(“%s\r\n“,str1);
2.其实不然!特别是对于 字符指针类型的,剩余的部分通常是不会为0的,不妨作一个试验,定义一个字符数组,并输入一串字符,如果不用memset实现清零,使用MessageBox显示出来就会有乱码(0表示NULL,如果有,就默认字符结束,不会输出后面的乱码)
问:
如下demo是可以的,能把数组中的元素值都设置成字符1,
#include #include using namespace std;
int main()
{
char a[5];
memset(a,'1',5);
for(int i = 0; i cout<< a[i]
return 0;
}
而,如下程序想吧数组中的元素值设置成1,却是不可行的#include #include using namespace std;
int main()
{
int a[5];
memset(a, 1, 5); //这里改成memset(a, 1, 5 *sizeof(int))也是不可以的.
for(int i = 0; i cout << a[i]
return 0;
}
问题是:
1,第一个程序为什么可以,而第二个不行?
2,不想要用for,或是while循环来初始化int a[5];能做到吗?(有没有一个像memset()这样的函数初始化)
答:
1.因为第一个程序的数组a是字符型的,字符型占据内存大小是1Byte,而memset函数也是以字节为单位进行赋值的,所以你输出没有问题。而第二个程序a是整型的,使用memset还是按字节赋值,这样赋值完以后,每个数组元素的值实际上是0x01010101即十进制的16843009。你看看你输出结果是否这样?
2.如果用memset(a, 1, 20);
就是对a指向的内存的20个字节进行赋值,每个都用ASCII为 1 的字符去填充,转为二进制后,1就是00000001, 占一个字节。一个INT元素是4字节,合一起就是1000000010000000100000001,就等于 16843009,就完成了对一个INT元素的赋值了。