武大让300名“三无”博导下岗,部分单位开始实行“轮流坐庄”,避免下岗尴尬
国内著名学府武汉大学将对博士生导师实行岗位化管理,博导不再作为一种身份象征。根据这项管理办法,武大将每年设置博导岗位800-900个,而目前武汉大学已有1200多名博士生导师,因此,300名左右的“三无”(“无经费、无课题、无成果”)博导经因为没有岗位而不能从事博士生指导工作。
这项管理办法在推行过程中遭遇不少阻力,不过让武大欣慰的是,各研究生培养单位都在规定时间上报了上岗的博士生导师名单。面临“下岗”这300名博导将主要从事教学工作,也可以在下期通过竞争方式上岗。据了解,国内不少其他高校都零星实行过博导的岗位化管理,也有博导下岗的先例,不过规模不如武大。
武大的这项改革虽然一定程度上还原了博导的本来面目——仅仅是个岗位,但在其新规中,无疑有经费、有项目的导师地位无虞,而相对来说,项目及经费较少的人文类学科教师压力可能会大一些。如何照顾不同学科特点,仍然需要探索。
僧多粥少,只好考核上岗
据武大研究生院常务副院长周叶忠介绍,武大实行新的管理办法,与教育部去年的一项政策相关。据悉,自2008年起,该校博士生招生规模稳定在1550人左右,每年以个位数增长。2011年,教育部与相关高校共同推出博士生指标分配模型,根据一系列指标来确定各直属高校的博士生招生人数。根据该模型的测算,该校博士生数量已经超过应分配数额。这就意味着,今后教育部原则上不会给该校增加博士生招生指标。
“在博士生招生规模趋于稳定的同时,新增遴选博导人数持续增加。截至2011年,全校共有1300余名博导,每个导师平均只能指导一两名博士生。博士生招生数量相对有限,而博导数量又在持续增加,这两者之间构成了矛盾。”该校研究生院常务副院长周叶中表示。僧多粥少,只好考核上岗。
另外,不同学科之间的特点导致有些博士生导师忙不过来而有的又很“悠闲”。“理工类的一些院系,有的博导手上有好几个上千万的项目,但没有足够的博士生来协助他们搞科研,而法学院这样的文科类院系,博士生导师很多,但文科类项目的经费要远低于理工科。因此,这次让200余名"三无"博导"下岗",实际上是在合理配置资源,让更多有项目的博导,得到更多的博士生协助。”该校研究生院相关负责人说。但这所谓“有事干”引起了不少争议,按照这个逻辑,没有项目、没有经费就没事,对于某些学科的理解也不到位。
避免下岗尴尬:部分院系“轮流坐庄”
武大在去年对全国同类高校的做法进行了广泛调研。他们查阅了清华大学、复旦大学、厦门大学、中山大学、中南大学等近20所学校的相似政策,吸取同类高校的经验与做法。
2012年9月13日,经过数次修订的《武汉大学博士生指导教师岗位管理办法》,开始正式实施。1300名具有博导资格的教师集体“卧倒”,根据新的岗位管理办法,申请800个博导岗位。
该管理办法的出台,打破了以往博导招生数平均主义的做法,鼓励优秀博导多招生,普通的博导少招生,不符合上岗条件的导师不招生。政策一出,在武大掀起不小风浪。
不管如何,300名博士生导师不能再带博士生,撇开利益不谈,这部分教师觉得不上岗很丢人、没面子。“不符合上岗条件的导师不肯放弃招生权力,觉得不上岗很丢人、没面子,在院系内部闹情绪、吵闹不休。有导师将矛盾公开化、尖锐化,到研究生院投诉,个别院系分管招生工作的领导反映内部阻力及压力较大,难以处置。”一位不愿具名的政策制定者对记者透露。
不过,让校方满意的是,争议归争议,全校41个研究生培养单位,都在规定日期内报送了上岗博导名单,为2013年博士生导师招生奠定了基础。但有关部门一位负责人表示,这项制度目前处于过渡期,为了照顾一些教师情绪,部分院系实行“轮流坐庄”,今年你带,每年我带,交替进行。
校方也注意到出现的这种变通做法。校长李晓红明确表示,将在制度进一步完善的基础上,在2014年坚定不移地执行新的博导岗位管理办法。
下岗的博导仍可竞争上岗
300多名博导下岗以后,去哪里呢?还是上面那位研究生院的该负责人介绍:“主要是给学生授课,有的也会做一些10万左右的小项目,但今年不能招收博士生了。”据悉,明年,这些“下岗”了的博导还可以通过竞争方式上岗,主要考察五个因素:科研成果、科研项目、培养质量、学科实力与师资力量、生源状况。
在此,研究生院常务副院长周叶中特别强调,“考核重点从导师的学术水平、科研项目、在校博士生培养等方面来制定。无经费、无课题、无成果放在第二位,而媒体放大了新闻关注点。”
周叶忠说,博士生导师的招生资格由学校各学科专家委员会来认定,对于失去招生资格的博士生导师如对认定不服,可以向学校提出申诉。
博导:头衔还是岗位?
湖北一所高校博士生导师称,“武汉大学借鉴了美国博士生教育运作模式。在美国博士生指导教师先通过竞争申请研究项目和经费,再据此提出招收博士生的数量。”
“博士生导师并不是职称,如果学校有博士学位授予权,有教授职称的老师就可申报博士生导师,并且审批权在学校。”该导师昨天对早报记者称,“如果连续三年招不到学生,博士生导师的招生资格将被取消。”
兄弟院校的做法
2005年,吉林大学搞了一场博士生导师的选聘工作。吉林大学原有博导800多名,此次获聘的为737人。依照比例,落聘的博导约5%。这在任何一个领域的改革中都应该说是正常的。而此次吉林大学之所以引起强烈的关注,是因为它撼动了博士生导师终身制———以往的博导选聘都是针对新增博导而进行的,对已经担任博导的不再进行选聘,只是进行确认。这是国内大学多年延用的通则。
吉林大学研究生院学位办主任徐学纯老师说,在国内高校,博导通常是在教授基础上遴选出的,因此,在人们的意识里,博导无论在级别还是地位、待遇上都高于教授。此次,吉林大学却用这场改革,还了博导的本来面目———这仅仅是个岗位,应该接受共同的评判标准。
2007年4月,中南大学5名在岗博士生导师因考评不合格,被撤销博士生导师资格。据当时的媒体报道,中南大学在此前已经进行的3次评估中,已有11名博导“下岗”。中南大学有关负责人表示,“下岗”的博导在两年后的新一轮遴选中量化指标合格,可能再竞聘“上岗”。
在2011年2月25日教育部举行的新闻通气会上,清华大学研究生院副院长高策理表示清华大学决定从2012年招生季全面取消博导评聘制度,全体副高职称以上从事教学科研工作的教师均具有博士生指导资格。这意味着博导在清华只是一个工作岗位,不再是荣誉和地位的象征。