window更新产生的垃圾_为什么要强制垃圾分类？我觉得没必要

垃圾分类，最近在几个城市愈演愈烈，似乎不推行，就落后了。

但我觉得没必要。这个观点可能会直接招致部分人的反对，在只看了标题的情况下。

举个生活中简单的例子吧，相对超市里出售的“净菜”，菜农出售的蔬菜，一般是连根带皮带叶的“脏菜”，为什么不要求菜农直接把菜处理干净，再出售给超市或菜贩子？对此，我们却觉得习以为常。

而个人产生的垃圾就要分类处理“干净”，才允许被丢弃收运？

要求个人进行垃圾分类，无疑对垃圾处理利用有一定的作用，但只不过都是“技术层面的解决”所谓“技术层面的解决”，是只对问题的表面实施干预，而忽视了问题深处的根源。

垃圾分类处理的显得这么迫切，是因为垃圾围城，每天产生的垃圾量大过垃圾的处理能力。

垃圾处理是个技术活，若要提高处理能力，取决于两个方面，一效率，二是时间。时间是固定的，就算每天24小时运转。但效率是在一定条件下可以提高的。

垃圾分类就是在为处理效率的提升服务。避免了垃圾在处理厂进行分类和分拣，以缩短垃圾处理工序，提高处理效率。

但我们需注意的是，垃圾分类这个工序并没有减少，只是进行了劳动转移，由工厂化分散到了家庭而已。

社会付出的总成本并没有减少，甚至是增加了。因为工厂化处理是专业的，而家庭个人处理是非专业的。

所以，花大力气强制推行的家庭垃圾分类，仅是减少了垃圾处理厂的工序，提高了垃圾处理厂的的效率，增大了垃圾处理量。但垃圾分类的工序并没有减少，而是进行了转移。

垃圾围城的根源在于我们现在产生的垃圾实在是太多了。

人的消费欲望被无孔不入的广告和形形色色的营销手段拉动着，人变得无法满足已拥有的东西，而是不断的想要更多，更多，更多。相应的，产生比以前更多的垃圾。

如同一个蓄水池，出口流量一定的情况下，为了防止溢流，应该控制的是流进来的水。

在城市垃圾处理能力一定的情况下，应该在怎么样减少家庭垃圾量上想办法。而且，用经济手段来调节。

例如，提高垃圾费标准，产生的垃圾多，应该支付的垃圾处理费用就高。这样，多出来的费用完全可以用于垃圾处理厂更新设备，雇佣人力进行专业的垃圾分拣。

例如，对家庭而言，厨余的湿垃圾，可以推广安装在水槽下的垃圾粉碎机处理掉，避免产生垃圾。若要丢弃，可以，请缴费。

例如，购物产生的白色垃圾（塑料袋等），一是推广可降解的塑料袋，二是塑料袋是需要收费的。
……

以上需要通过调节支付价格来控制的产生，至于价格如何确定才能达到平衡，我完全给不出，这完全是个经济学范畴的事情。

这里只是针对事情本身的思考。用市场价格能调节的事情，一定比行政命令的社会成本低廉。

釜底抽薪，比扬汤止沸要好些。

大张旗鼓，运动式的搞，往往都有始无终，浪费社会资源。