uni app 调用网络打印机_Taro 和 uni-app选型对比

一.Taro和uni-app的介绍

1.taro的介绍

taro是多端统一开发框架，支持用 React 的开发方式编写一次代码，生成能运行在微信/百度/支付宝/字节跳动小程序、H5、React Native 等的应用.

2.uni-app的介绍

uni-app 是一个使用 Vue.js 开发跨平台应用的前端框架，开发者编写一套代码，可编译到iOS、Android、H5、小程序等多个平台。

二.Taro和ni-app的特点

官网介绍：

1.官网介绍taro的特点：

（1）多端运行：一键生成可以在微信小程序/H5/ReactNative等端运行的代码。

（2）语法风格：采用React语法标准，支持JSX书写，让代码更具表现性。

（3）组件化：支持组件化开发，让代码可以复用，让功能开发更加清晰。

（4）TypeScript：全面支持TypeScript，提供更强大的生产力。

（5）开发体验：贴心的代码智能提示,实时代码检查,让开发效率大幅提升。

（6）现代开发流程：配套的开发工具Taro CLI让开发流程自动化，一切都从一行命令开始

2.官网介绍uni-app的特点：

（1）跨端数量更多；一套代码，可以发布到IOS，Android，小程序，H5等多个平台。

（2）平台能力不受限：在跨端的同时，通过推荐编译+平台特有API调用，可以优雅的为某平台写个性化代码，调用专有能力而不影响其他平台；支持原生代码编写和原生sdk生成。

（3）性能体验优秀：体验更好的Hybrid框架，加载新页面速度更快

（4）周边生态丰富：支持NPM包管理，兼容微信小程序自定义组件及JS，SDK，支持mpvue项目及组件，APP端支持和原生混合编码；相当于微信小程序中丰富的三方sdk克直接用于跨平台开发。

（5）学习成本低：基于通前端技术栈，采用vue语法+微信小程序api,无额外学习成本。

（6）开发成本低：人力成本大幅度节省，招聘，人力，管理，研发，测试各方面成本大幅度下降；HbuildX是高效开发利器，熟练掌握后研发效果至少翻倍（即便值开发一个平台）。

三.两者的对比

1.共同点:

（1）两者都是用主流框架开发的

（2）都能支持微信、百度、支付宝、今日头条等小程序，H5，以及iOS和Android的App

（3）均支持使用 npm/yarn 安装管理第三方依赖

（4）均支持使用 ES6 甚至更新的ES规范

（5）均支持使用 less/scss/ts 等预编译器

（6）均支持进行应用状态管理，taro 支持 Redux/Mobx，uni-app 支持 vuex

2.维度考量:

• 技术栈：使用的技术框架，对比技术上的差异
• 开发工具:适合开发人员的工具，能为开发带来锦上添花的效果
• 跨端程度：真实运行项目到各平台，对比平台差异抹平程度
• 运行性能：框架是否带来了额外的性能开销，降低用户体验
• 开发体验：是否支持现代开发流程，是否对工程师提供高效友好的协助
• 社区生态：社区是否繁荣，是否有大量可用轮子？
• 质量对比:通过一些案例进一步了解两者开发功能上的优劣

四.总结

综合考量，决定选择uni-app,具体原因如下:

1.uni-app在不同平台的运行效果更好；

2.uni-app有它自带的IDE,能够帮助我们快速构建项目和打包项目；

3.如何在有限前端团队人数下搞定更多平台，是我们的首要考虑，没有人想踩太多坑导致任务完不成，并且跨端方面uni-app更成熟；

4.学习uni-app（vue）的学习成本更低，开发时间和风险更低。

参考文档及书籍

官方文档：

taro官网:https://nervjs.github.io/taro/
uniapp官网:https://uniapp.dcloud.io/

vue官网：https://cn.vuejs.org/

react：http://react-china.org/

参考书籍：

《Vue2实践揭秘 》 -- 作者 梁睿坤

贡献者：

轻易科技研发中心 前端部 余江玲