目前还不行！官方没有迫切想做numpy、pandas、tensorflow这种包的意愿，明明golang运算速度很快，却把gonum这么重要的包放手给freelancer们去随便做。
而gonum并没有做完，也并不成熟，只是在做blas和lapack的wrapper，但是这个wrapper也没做好……因为我在用，我很清楚这包有多晦涩难用……还不如直接用gnu的scientific library呢……
我也曾经想给gonum写点代码，并且在gonum论坛上建议一些功能加以完善，然而被驳回……回答不是很友善，基本上就是一个意思“我们不感兴趣，现在这样可以了，我们没有时间去搞你说的那些东西”，我的pull request也没人理……
而我只是想增加一些按列方式新建矩阵的方法……
虽然gonum没有写完，但是他们还是担心因为功能缺失而没人用的，所以干脆把底层的blas也放出来了……于是我就评论，这是不对的，怎么可以这样呢？一样的矩阵在同一个包里有完全不同的两个版本？哪怕你们把转化做的再好，那也是额外的开销不是吗？一个看起来比较正常的包怎么可以允许这种骚操作呢？
而封装也没人管的…一塌糊涂…看了源代码就知道，把底层的很多东西都export出来，让用户想怎么写怎么写。。。
可是他们回答说“没时间啊……”
那还能说什么？
另外，我听到风声说，这是有原因的，因为苹果看中了这一块市场，想把python给挤出去，于是联合了谷歌和tensorflow的作者们，决定把swift推上科学计算和DL的首席语言的宝座……谷歌和苹果达成了这种同盟关系，因为要忠于该同盟，所以抑制了golang的发展，似乎不允许golang染指科学计算领域，所以谷歌里搞golang的那帮人只满足于在web上的成功，而不考虑科学计算领域……
希望回答有所帮助。
而我在做什么呢？我是一个人，也没那么多时间搞这些……我有我自己研究要做、文章要写……我也用golang，并享受golang在科学计算上的速度，这东西写起来效率比C++高，运算速度也是杠杠的！但是应该没有C快……我是不会用C的，写C更花时间，我一直在做写代码速度和运行速度的tradeoff，golang是一个很好的平衡点……
我是这么做的：我大部分工作用R来做，核心运算让golang做，我写了几个小包让Go和R进行数据对接并定义了Go里的R类型，具体运算还是给gonum去做，但是一边写gonum一边抱怨这包根本比不上人家的python的！
581
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
