多线程每个线程默认初始化模型_多线程必考的生产者消费者模型，看齐姐这篇文章就够了...-CSDN博客

这里是《壹齐学多线程》系列的第 3 篇

生产者 - 消费者模型 Producer-consumer problem 是一个非常经典的多线程并发协作的模型，在分布式系统里非常常见。也是面试中无论中美大厂都非常爱考的一个问题，对应届生问的要少一些，但是对于有工作经验的工程师来说，非常爱考。

这个问题有非常多的版本和解决方式，在本文我重点是和大家壹齐理清思路，由浅入深的思考问题，保证大家看完了都能有所收获。

问题背景

简单来说，这个模型是由两类线程构成：

生产者线程：“生产”产品，并把产品放到一个队列里；
消费者线程：“消费”产品。
队列：数据缓存区。

有了这个队列，生产者就只需要关注生产，而不用管消费者的消费行为，更不用等待消费者线程执行完；消费者也只管消费，不用管生产者是怎么生产的，更不用等着生产者生产。

所以该模型实现了生产者和消费者之间的解藕和异步。

什么是异步呢？

比如说你和你女朋友打电话，就得等她接了电话你们才能说话，这是同步。

但是如果你跟她发微信，并不需要等她回复，她也不需要立刻回复，而是等她有空了再回，这就是异步。

但是呢，生产者和消费者之间也不能完全没有联系的。

如果队列里的产品已经满了，生产者就不能继续生产；
如果队列里的产品从无到有，生产者就得通知一下消费者，告诉它可以来消费了；
如果队列里已经没有产品了，消费者也无法继续消费；
如果队列里的产品从满到不满，消费者也得去通知下生产者，说你可以来生产了。

所以它们之间还需要有协作，最经典的就是使用 Object 类里自带的 wait() 和 notify() 或者 notifyAll() 的消息通知机制。

上述描述中的等着，其实就是用 wait() 来实现的；

而通知，就是 notify() 或者 notifyAll() 。

那么基于这种消息通知机制，我们还能够平衡生产者和消费者之间的速度差异。

如果生产者的生产速度很慢，但是消费者消费的很快，就像是我们每月工资就发两次，但是每天都要花钱，也就是 1:15.

那么我们就需要调整生产者(发工资)为 15 个线程，消费者保持 1 个线程，这样是不是很爽～

总结下该模型的三大优点：
解藕，异步，平衡速度差异。

wait()/notify()

接下来我们需要重点看下这个通知机制。

wait() 和 notify() 都是 Java 中的 Object 类自带的方法，可以用来实现线程间的通信。

在上一节讲的 11 个 APIs 里我也提到了它，我们这里再展开讲一下。

wait() 方法是用来让当前线程等待，直到有别的线程调用 notify() 将它唤醒，或者我们可以设定一个时间让它自动苏醒。

调用该方法之前，线程必须要获得该对象的对象监视器锁，也就是只能用在加锁的方法下。

而调用该方法之后，当前线程会释放锁。(提示：这里很重要，也是下文代码中用 while 而非 if 的原因。)

notify() 方法只能通知一个线程，如果多个线程在等待，那就唤醒任意一个。

notifyAll() 方法是可以唤醒所有等待线程，然后加入同步队列。

这里我们用到了 2 个队列：

同步队列：对应于我们上一节讲的线程状态中的 Runnable，也就是线程准备就绪，就等着抢资源了。
等待队列：对应于我们上一节讲的线程状态中的 Waiting，也就是等待状态。

这里需要注意，从等待状态线程无法直接进入 Q2，而是要先重新加入同步队列，再次等待拿锁，拿到了锁才能进去 Q2；一旦出了 Q2，锁就丢了。

在 Q2 里，其实只有一个线程，因为这里我们必须要加锁才能进行操作。

实现

这里我首先建了一个简单的 Product 类，用来表示生产和消费的产品，大家可以自行添加更多的 fields。

public class Product  {
    private String name;

    public Product(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
}

主函数里我设定了两类线程，并且这里选择用普通的 ArrayDeque 来实现 Queue，更简单的方式是直接用 Java 中的 BlockingQueue 来实现。

BlockingQueue 是阻塞队列，它有一系列的方法可以让线程实现自动阻塞，常用的 BlockingQueue 有很多，后面会单独出一篇文章来讲。

这里为了更好的理解并发协同的这个过程，我们先自己处理。

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Queue queue = new ArrayDeque<>();for (int i = 0; i 100; i++) {new Thread(new Producer(queue, 100)).start();new Thread(new Consumer(queue, 100)).start();
        }
    }
}

然后就是 Producer 和 Consumer 了。

public class Producer implements Runnable{
    private Queue queue;private int maxCapacity;public Producer(Queue queue, int maxCapacity) {this.queue = queue;this.maxCapacity = maxCapacity;
    }@Overridepublic void run() {synchronized (queue) {while (queue.size() == maxCapacity) { //一定要用 while，而不是 if，下文解释try {
                    System.out.println("生产者" + Thread.currentThread().getName() + "等待中... Queue 已达到最大容量，无法生产");
                    wait();
                    System.out.println("生产者" + Thread.currentThread().getName() + "退出等待");
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }if (queue.size() == 0) { //队列里的产品从无到有，需要通知在等待的消费者
                queue.notifyAll();
            }
            Random random = new Random();
            Integer i = random.nextInt();
            queue.offer(new Product("产品"  + i.toString()));
            System.out.println("生产者" + Thread.currentThread().getName() + "生产了产品：" + i.toString());
        }
    }
}

其实它的主逻辑很简单，我这里为了方便演示加了很多打印语句才显得有点复杂。

我们把主要逻辑拎出来看：

 public void run() {
        synchronized (queue) {
            while (queue.size() == maxCapacity) { //一定要用 while，而不是 if，下文解释
                try {
                    wait();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            if (queue.size() == 0) {
                queue.notifyAll();
            }
            queue.offer(new Product("产品"  + i.toString()));
        }
    }
}

这里有 3 块内容，再对照这个过程来看：

生产者线程拿到锁后，其实就是进入了 Q2 阶段。首先检查队列是否容量已满，如果满了，那就要去 Q3 等待；
如果不满，先检查一下队列原本是否为空，如果原来是空的，那就需要通知消费者；
最后生产产品。

这里有个问题，为什么只能用 while 而不是 if？

其实在这一小段，生产者线程经历了几个过程：

如果队列已满，它就没法生产，那也不能占着位置不做事，所以要把锁让出来，去 Q3 - 等待队列 等着；
在等待队列里被唤醒之后，不能直接夺过锁来，而是要先加入 Q1 - 同步队列 等待资源；
一旦抢到资源，关门上锁，才能来到 Q2 继续执行 wait() 之后的活，但是，此时这个队列有可能又满了，所以退出 wait() 之后，还需要再次检查 queue.size() == maxCapacity 这个条件，所以要用 while。

那么为什么可能又满了呢？

因为线程没有一直拿着锁，在被唤醒之后，到拿到锁之间的这段时间里，有可能其他的生产者线程先拿到了锁进行了生产，所以队列又经历了一个从不满到满的过程。

总结：在使用线程的等待通知机制时，一般都要在 `while` 循环中调用 `wait()` 方法。

消费者线程是完全对称的，我们来看代码。

public class Consumer implements Runnable{
    private Queue queue;private int maxCapacity;public Consumer(Queue queue, int maxCapacity) {this.queue = queue;this.maxCapacity = maxCapacity;
    }@Overridepublic void run() {synchronized (queue) {while (queue.isEmpty()) {try {
                    System.out.println("消费者" + Thread.currentThread().getName() + "等待中... Queue 已缺货，无法消费");
                    wait();
                    System.out.println("消费者" + Thread.currentThread().getName() + "退出等待");
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }if (queue.size() == maxCapacity) {
                queue.notifyAll();
            }
            Product product = queue.poll();
            System.out.println("消费者" + Thread.currentThread().getName() + "消费了：" + product.getName());
        }
    }
}