怎么看源码的代码实现_从Chrome源码看JS Array的实现

我们在上一篇介绍了JS Object的实现，这一篇将进一步介绍JS Array的实现。

在此之前，笔者将Chromium升级到了最新版本60，上一次是在元旦的时候下的57，而当前最新发布的稳定版本是57。57是三月上旬发布的，所以Chrome发布一个大版本至少用了两、三个月的时间。Chrome 60的devTool增加了很多有趣的功能，这里顺便提一下：

例如把没有用到的CSS/JS按比例标红，增加了全页的截屏功能，和一个本地代码的编辑器：

回到正文。

JS的Array是一个万能的数据结构，为什么这么说呢？因为首先它可以当作一个普通的数组来使用，即通过下标找到数组的元素：

var 

然后它可以当作一个栈来使用，我们知道栈的特点是先进后出，栈的基本操作是出栈和入栈：

var 

同时它还可以当作一个队列，队列的特点是先进先出，基本操作是出队和入队：

var 

甚至它还可以当作一个哈希表来使用(但是不推荐这么用)：

var 

另外，它还可以随时随地增删数组中任意位置的元素：

var 

JS Array一方面提供了很大的便利，只要用一个数据结构就可以做很多事情，使用者不需要关心各者的区别，使得JS很容易入门。另一方面它屏蔽了数据结构的概念，不少写前端的都不知道什么是栈、队列、哈希、树，特别是那些不是学计算机，中途转过来的。然而这往往是不可取的。

另外一点是，即使是一些前端的老司机，他们也很难说清楚，这些数组函数操作的效率怎么样，例如说随意地往数组中间增加一个元素不会有性能问题么。所以就很有必要从源码的角度看一下数组是怎么实现的。

1. JS Array的实现

先看源码注释：

// The JSArray describes JavaScript Arrays

这里说明一下，如果不熟悉C/C++的，那把它成伪码就好了。

源码里面说了，JSArray有两种模式，一种是快速的，一种是慢速的，快速的用的是索引直接定位，慢速的使用用哈希查找，这个在上一篇《从Chrome源码看JS Object的实现》就已经提及，由于JSArray是继承于JSObject，所以它也是同样的处理方式，如下面的：

var 

增加一个2000的索引时，array就会被转成慢元素。

如下的数组：

var 

把a打印出来：

- map = 0x939ebe04359 [FastProperties]
- prototype = 0x27e86e126289
- elements = 0xe70c791d4e9 <FixedArray[3]> [ FAST_SMI_ELEMENTS (COW)]
- length = 3
- properties = 0x2b609d202241 <FixedArray[0]> { #length: 0x2019c3e58da9 <AccessorInfo> (const accessor descriptor)
}
- elements= 0xe70c791d4e9 <FixedArray[3]> {
0: 8
1: 1
2: 2
}

它有一个length的属性，它的elements有3个元素，按索引排列。当给它加一个2000的索引时：

var 

打印出来的array变成：

- map = 0x333c83f9dbb9 [FastProperties]
- prototype = 0xdcc53ba6289
- elements = 0x21a208a1d541 <FixedArray[29]> [ DICTIONARY_ELEMENTS]
- length = 2001
- properties = 0x885d1402241 <FixedArray[0]> {
#length: 0x1f564a958da9 <AccessorInfo> (const accessor descriptor)
}
- elements= 0x21a208a1d541 <FixedArray[29]> {
2: 2 (data, dict_index: 0, attrs: [WEC])
0: 8 (data, dict_index: 0, attrs: [WEC])
2000: 10 (data, dict_index: 0, attrs: [WEC])
1: 1 (data, dict_index: 0, attrs: [WEC])
}

elements变成了一个慢元素哈希表，哈希表的容量为29。

由于快元素和慢元素上一节已经有详细讨论，这一节将不再重复。我们重点讨论数组的操作函数的实现。

2. Push和扩容

数组初始化大小为4：

// Number of element slots to pre-allocate for an empty array.

执行push的时候会在数组的末尾添加新的元素，而一旦空间不足时，将进行扩容。

在源码里面push是用汇编实现的，在C++里面嵌入的汇编。这个应该是考虑到push是一个最为常用的操作，所以用汇编实现提高执行速度。在汇编的上面封装了一层，用C++调的封装的汇编的函数，在编译组装的时候，将把这些C++代码转成汇编代码。

计算新容量的函数：

Node

如上代码新容量等于 ：

new_capacity = old_capacity /2 + old_capacity + 16

即老的容量的1.5倍加上16。初始化为4个，当push第5个的时候，容量将会变成：

new_capacity = 4 / 2 + 4 + 16 = 22

接着申请一块这么大的内存，把老的数据拷过去：

Node

由于复制是用的memcopy，把整一段内存空间拷贝过去，所以这个操作还是比较快的。

再把新元素放到当前length的位置，再把length增加1：

StoreFixedArrayElement

可以来改点代码玩玩，我们知道push执行后的返回结果是新数组的长度，尝试把它改成返回老数组的长度：

Node 

重新编译Chrome，在控制台上执行比较如下：

右边的新Chrome返回了4，左边正常的Chrome返回5.

3. Pop和减容

push是用汇编实现，而pop的逻辑是用C++写的。在执行pop的时候，第一步，获取到当前的length，用这个length - 1得到要删除的元素，然后调用setLength调整容量，最后返回删除的元素：

int 

我们重点看下这个减容的过程：

if 

如果容量大于等于length的2倍，则进行容量调整，否则用holes对象填充。第三行的rightTrim函数，会算出需要释放的空间大小，并做标记，并等待GC回收：

int 

也就是说，当数组的元素个数小于容量的一半时，就会进行减少的操作，将容量调整为实际的大小。

4. shift和splice数组中间的操作

push和pop都是在数组末尾操作，相对比较简单，而shfit、unshfit、splice是在数组的开始或者中间进行操纵。我们来看一下，如果是这种情况的又是如何调整数组元素的。

（1）shift是出队，即删除并返回数组的第一个元素。shift和pop调的都是同样的删除函数，只不过shift传的删除的postion是AT_STRT，源码里面会判断如果是AT_START的话，会把元素进行移动：

if 

从1的位置移到0的位置，如上面第2行的第4、5个参数，这个move将会调leftTrim，和上面的rightTrim相反：

*

（2）unshfit在数组的开始位置插入元素，首先要判断容量是否足够存放，如果不够，将容量扩展为老容量的1.5倍加16，然后把老元素移到新的内存空间偏移为unshift元素个数的位置，也就是说要腾出起始的空间放unshfit传进来的元素，如果空间足够了，则直接执行memmove移动内存空间，最后再把unshif传进来的参数copy到开始的位置：

int 

并更新array的length。

（3）splice的操作已经几乎不用去看源码了，通过shift和unshift的操作是怎么样的，就可以想象到它的执行过程是怎样的，只是shift/unshfit操作的index是0，而splice可以指定index。具体代码如下：

// Delete and move elements to make space for add_count new elements.

它需要先shrink或者grow中间元素的空间，以适应增加元素比删除元素少或者多的情况，然后进行容量调整和移动元素。

接着再来看下两个“小清新”的函数

5. Join和Sort

说它们是小清新，是因为它们是用JS实现的，然后再用wasm打包成native code。不过，join的实现逻辑并不简单，因为array的元素本身具有多样化，可能为慢元素或者快元素，还可能带有循环引用，对于慢元素，需要先排下序：

var 

预处理完之后，最后创建一个字符串数组，用连接符连起来：

// Construct an array for the elements.

而sort函数是用的快速排序：

function 

当数组元素的个数不超过10个时，是用的插入排序：

function 

快速排序算法里面有一个比较重要的地方是选择枢纽元素，最简单的是每次都是选取第一个元素，或者中间的元素，在源码里面是这样选择的：

if 

如果元素个数在1000以内，则使用它们的中间元素，否则要算一下， 这个算法比较有趣：

function 

先取一个递增间距200~215之间，再循环取出原元素里面落到这个间距的元素，放到一个新的数组里面（这个数组是C++里面的数组），然后排下序，取中间的元素。因为枢纽元素的刚好是所有元素的中位数时，排序的效果最好，而这里是取出少数元素的中位数，类似于抽样模拟，缺点是它得再借助另外的排序算法。

最后再比较一下Array和线性链接的速度。

6. Array和线性链接的速度

线性链接是一种非连续存储的数据结构，每个元素都有一个指针指向它的下一个元素，所以它删除元素的时候不需要移动其它元素，也不需要考虑扩容的事情，但是它的查找比较慢。我们实现一个简单的List和Array进行比较。

List的每个节点用一个Node表示：

class 

每个List都有一个头指针指向第一个元素，和一个length记录它的长度：

class 

然后实现它的push和unshift函数：

class 

两个函数都会调一个通用的insert函数：

insert

有了这个List之后，就可以初始化一个list和array：

var 

可以来比较这个List和Array的存储方式，非连续和连续的区别：

然后用下面的代码比较List和Array在数组起始位置插入元素的操作时间：

var 

再比较从正中间位置插入元素的时间：

console

运行可以得到以下表格：

可以看到在队首插入元素，使用线性链接List的时间将会数量级的优于Array。如果是在中间位置插入的话，由于 List的查找花费了很多时间，导致总时间明显高于Array。但是如果在插入的时候，记住上一次的位置，那么List又会明显快于Array。如下换成记录插入的位置：

console

时间比较List又快于Array：

综上，本文介绍了JS Array的实现，特别是它的操作函数，分析了它是怎么调整容量和移动元素的，并用了一个线性链接进行比较。Array的实现用了三种语言：汇编、C++和JS，最常用的如push用了汇编实现，比较常用的如pop/splice等用了C++，较为少用的如join/sort用了JS。

Array为快元素即普通的数组时，增删元素操作需要不断的扩容、减容和调整元素的位置。特别是当不断地在起始位置插入元素时，和链表相比，这种时间效率还是比较低下的。如果使用的场景是要根据index删除元素，使用Array还是有优势，但是若能够很快定位到删除元素的位置，链表毫无疑问是更合适的。

相关阅读：

1. 从Chrome源码看浏览器如何构建DOM树
2. 从Chrome源码看浏览器的事件机制
3. 从Chrome源码看浏览器如何计算CSS
4. 从Chrome源码看浏览器如何layout布局
5. 从Chrome源码看JS Object的实现