udp 广播包只能在局域网中传输吗_OSI七层模型中，网络层和链路层之间是怎么结合的？...

很多人认为，链路层解决局域网的通信问题，由于不同的局域网使用不同的技术，导致局域网之间不能互联。于是需要网络层建立一层统一的抽象层，抹去底层差异。

假设用一台路由器连接两个局域网，它们的链路层协议不同。那么路由器需要同时支持这两种链路层协议才可以。

问题来了：

1.以上理解有没有错误？

2.如果没错，链路层的技术是否具有多样性？很多的话路由器是否要实现一堆？

3.路由器怎么知道接入的局域网用的是什么技术？

针对以上问题，我们先来分析下物理层、数据链路层和网络层：

物理层—发送电信号或者光信号，数据链路层—帧封装，网络层—包封装。

1.在数据链路层，协商不同的协议，需要不同的方式。

因为这些帧头都会有个协商沟通过程，告知对端我们是什么样的数据封装方式调制解调。如双方需要一致的速率，双工模式，才能准确同步，之后才能成功交互信息。

帧中继的帧：

PPP帧：

在互联网起初，就是一种协议一种设备。占用量很大，后面大家为了节能减排，统一江湖，就将这些协议整合起来了。如三旺的接口设备，可以支持PPP，帧中继，X.25等链路协议。全网通用，只要打个命令可以告知路由器用什么链路协议发送了。

当然，数据链路层和网络层，最初并不是为了抹去差异而存在的。

需知，最早的网络，局限于大学实验室，它就是很小的，这个时候就已经有了诸多的数据链路层协议，它存在的意义是控制物理链路上的数据传输。因为物理链路上传输的是电信号光信号，一旦链路质量不稳定，就会影响上层的数据传输。

以你熟悉的路由器为例，路由器上的以太网接口的状态有两个——物理层状态和链路层状态，只有链路层协议通知路由器，"这条链路我试过了，可以用。"路由器才会激活这个接口，数据才能转发。可以说，设计数据链路层，本质上是因为物理链路上的电信号，光信号不可控，因而需要一种方式确保数据在物理链路上正确传输，始终是工作在一条链路的两端。

至于会有这么多不同的数据链路层标准和协议，是因为在很长漫长的发展过程中，有很多人和很多公司曾经参与其中，网络层并不是为了屏蔽差异而出现的，这只是一个无奈的结果而已。数据链路层工作在一条链路两端，交换机设备扩展了数据链路层的工作范围，但仍然有力所不能及的地方，数据链路层的诸多协议、标准，还是太底层了，碰到范围比较大的网络，或者多个网络互连，就不行了，比如，你根本不能想象两台主机直接通过无限扩展的数据链路层网络，跨越国家，大洋去通信，数据链路层只能照顾到物理链路两端，更远距离更大范围的网络，它无能为力。

网络层是为了更远距离的传输而出现的，先行者们最终把网络层设计为一个无状态的网络，在这之上叠加TCP/UDP来实现远距离，大范围的主机/应用之间的可靠或者快速通信抹去底层差异，只是个结果，而不是出发点。

无线路由解决方案

2.如果现实中链路层的技术多样性，会导致路由器要实现一堆吗?

实际上，路由器本身就支持非常多的链路层协议，但随着时间的推移，市场的力量会淘汰掉大部分技术，只留下几个主流技术，比如以太网。尽管链路层多样性趋势化，但常见的路由器只管确保IP网络层的统一，下面的链路层协议，你想用哪个就哪个。因为OSI模型里面，数据不仅可以由下到上，也可以由上到下。如不用IP方式也可以实现，只要大家遵守相应的规则协议，一样可以向上向下传输数据，只是相当于再做一种新的OSI方案。

3.那路由器知道接入的是什么技术吗？

任何链路在激活之前，链路层协议都会有控制信令交互，符合协议规定的交互过程结束之后，路由器自然就知道数据链路层是什么。像一些指定数据链路层工作的路由器，是有相应的配置命令。毕竟这种东西不像MAC一样可以自动协商。实在不行，可以查询它的接口设备是什么类型的就可知道。

题外话：现在的网络技术基本都是管控MAC二层和IP层，但是在工业的网络上，如can总线，通过IP去控制，就需要相应的协议转换。这样的协议就是IP包进来，然后将IP包payload取出来，然后将payload换成CAN数据帧，再通过物理层发送出去，这样就完成单向的协议转换。反之也是可以的。