我试图用python实现GCC-PHAT。在
该方法类似于以下两个环节:
link1和link2
GCC-PHAT和使用FFT的正常互相关之间的唯一区别似乎是除以幅度。在
这是我的代码:import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.fftpack import rfft, irfft, fftfreq, fft, ifft
def xcorr_freq(s1,s2):
pad1 = np.zeros(len(s1))
pad2 = np.zeros(len(s2))
s1 = np.hstack([s1,pad1])
s2 = np.hstack([pad2,s2])
f_s1 = fft(s1)
f_s2 = fft(s2)
f_s2c = np.conj(f_s2)
f_s = f_s1 * f_s2c
denom = abs(f_s)
denom[denom < 1e-6] = 1e-6
f_s = f_s / denom # This line is the only difference between GCC-PHAT and normal cross correlation
return np.abs(ifft(f_s))[1:]
我通过注释fs = fs / denom检查了这个函数产生的结果与宽带信号的正常互相关相同。在
下面是一个示例测试代码,显示上面的GCC-PHAT代码的性能比正常的互相关差:
^{pr2}$
以下是GCC-PHAT的结果:
以下是正常互相关的结果:
由于GCC-PHAT应该能为宽带信号提供更好的互相关性能,我知道我的代码有问题。非常感谢任何帮助!在