mysql主键索引更新导致死锁,mysql死锁-非主键索引更新引起的死锁

背景：最近线上经常抛出mysql的一个Deadlock，细细查来，长了知识！

分析：错误日志如下:

21:02:02.563 ERROR dao.CommonDao        [pool-15-thread-19] [jbc.trade.qunar.com] [703c9ddbe4b143609035365ca46bff35] – db error , tableId=jbc.trade.qunar.com, sql=update i_pay_record set checktime = now() where order_id in (62818) , par

ams=null

com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLTransactionRollbackException: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

其中sql更新语句：update i_pay_record set checktime = now() where order_id in (62818)

很奇妙吧，执行一条sql会有死锁吗？

答案是：会有。

其中奥妙就在 i_pay_record 中的 order_id 字段有索引。

表结构如下：CREATE TABLE `user_item` (

`id` BIGINT(20) NOT NULL,

`user_id` BIGINT(20) NOT NULL,

`item_id` BIGINT(20) NOT NULL,

`status` TINYINT(4) NOT NULL,

PRIMARY KEY (`id`),

KEY `idx_1` (`user_id`,`item_id`,`status`)

) ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=utf-8

SQL语句如下：update user_item set status=1 where user_id=? and item_id=?

原因分析

mysql的事务支持与存储引擎有关，MyISAM不支持事务，INNODB支持事务，更新时采用的是行级锁。这里采用的是INNODB做存储引擎，意味着会将update语句做为一个事务来处理。前面提到行级锁必须建立在索引的基础，这条更新语句用到了索引idx_1，所以这里肯定会加上行级锁。

行级锁并不是直接锁记录，而是锁索引，如果一条SQL语句用到了主键索引，mysql会锁住主键索引；如果一条语句操作了非主键索引，mysql会先锁住非主键索引，再锁定主键索引。

这个update语句会执行以下步骤：

1、由于用到了非主键索引，首先需要获取idx_1上的行级锁

2、紧接着根据主键进行更新，所以需要获取主键上的行级锁；

3、更新完毕后，提交，并释放所有锁。

如果在步骤1和2之间突然插入一条语句：update user_item …..where id=? and user_id=?,这条语句会先锁住主键索引，然后锁住idx_1。

蛋疼的情况出现了，一条语句获取了idx_1上的锁，等待主键索引上的锁；另一条语句获取了主键上的锁，等待idx_1上的锁，这样就出现了死锁。

解决方案

1、先获取需要更新的记录的主键select id from user_item where user_id=? and item_id=?

2、逐条更新select id from user_item where user_id=? and item_id=?

for (Long id : idList) {

userItemDAO.updateStatus(id, userId, 1);

}

update user_item set status=? where id=? and user_id=?

3、这样貌似解决了，都是对单条进行操作，都是先获取主键上的锁，再获取idx_1上的锁。

不过这个解决方案与先前的更新语句不一样，先前的更新语句对所有记录的更新在一个事务中，采用循环更新后并不在同一个事务中，所以在for循环外面还得开一个事务。Exception e = (Exception)getDbfeelTransactionTemplate().execute(new TransactionCallback() {

public Object doInTransaction(TransactionStatus status) {

try {

for(Long id:idList) {

userItemDAO.updateStatus(id,userId,1)

}

return null;

}catch(DAOException e) {

status.setRollbackOnly();

return e;

}

catch (Exception e) {

status.setRollbackOnly();

return e;

}

}

});

小结：在采用INNODB的MySQL中，更新操作默认会加行级锁，行级锁是基于索引的，在分析死锁之前需要查询一下mysql的执行计划，看看是否用到了索引，用到了哪个索引，对于没有用索引的操作会采用表级锁。如果操作用到了主键索引会先在主键索引上加锁，然后在其他索引上加锁，否则加锁顺序相反。在并发度高的应用中，批量更新一定要带上记录的主键，优先获取主键上的锁，这样可以减少死锁的发生。

来源：http://www.cnblogs.com/JAYIT/p/6554643.html

本文由【waitig】发表在等英博客 本文固定链接：mysql死锁-非主键索引更新引起的死锁 欢迎关注本站官方公众号，每日都有干货分享！

点赞 (0)赏分享 (0)