java postgresql 数组,查询Postgres数组列类型

运算符：@>描述：包含示例：ARRAY [1,4,3] @> ARRAY [3,1]结果：t(AKA true)

因此 @> 将其操作数数组视为集合并检查右侧是否是左侧的子集 .

IN 有点不同，与subqueries一起使用：

9.22.2 . IN表达式IN(子查询)

右侧是带括号的子查询，它必须返回一列 . 评估左侧表达式并将其与子查询结果的每一行进行比较 . 如果找到任何相等的子查询行，则IN的结果为“true” . 如果找不到相等的行，则结果为“false”(包括子查询不返回任何行的情况) .

9.23.1 . IN表达式IN(值[，...])

右侧是带括号的标量表达式列表 . 如果左侧表达式的结果等于任何右侧表达式，则结果为“true” . 这是expression = value1的简写表示法

要么

expression = value2

要么

...

所以 a IN b 或多或少意味着：

值是否等于列表b中的任何值(可以是生成单个元素行或文字列表的查询) .

当然，你可以这样说：

array[1] in (select some_array from ...)

array[1] in (array[1], array[2,3])

但是那些情况下的数组仍然被视为单个值(恰好有一些内部结构) .

如果要检查数组是否包含任何值列表，则 @> 不是您想要的 . 考虑一下：

array[1,2] @> array[2,4]

4 不在 array[1,2] 中，因此 array[2,4] 不是 array[1,2] 的子集 .

如果你想检查某人是否同时拥有这两个角色：

roles @> array['as_champion', 'whatever']

是正确的表达式但是如果要检查 roles 是否是这些值中的任何一个，那么您需要重叠运算符( && )：

roles && array['as_champion', 'whatever']

请注意，我正在使用各种数组的“数组构造函数”语法，这是因为使用工具(如ActiveRecord)更方便，它知道在替换占位符时将数组扩展为逗号分隔列表但是不完全理解SQL数组 .

鉴于这一切，我们可以说：

Membership.where('roles @> array[?]', %w[as_champion whatever])

Membership.where('roles @> array[:roles]', :roles => some_ruby_array_of_strings)

一切都会按预期工作 . 您're still working with little SQL snippets (as ActiveRecord doesn' t完全了解SQL数组或任何表示 @> 运算符的方式)但至少您不必担心引用问题 . 你可以通过AREL手动添加 @> 支持，但我发现AREL很快就会陷入难以理解和难以理解的混乱中，除了最微不足道的用途 .