如何才能将这些模拟量数字化为一个方波(0 1)基本上为图中虚线为轴。中轴的值是不确定的,振幅也不确定高度。
原始数据:
http://7xpo63.com1.z0.glb.clouddn.com/c76168d214cdcf99539daff5ef1456e9.txt
数字波形详解 http://www.elecfans.com/dianzichangshi/2009040645156.html 这是不是你想要的。
阈值。数字信号的高电平和低电平在模拟信号并不是一一对应,而是设定一个范围。
比如,电压大于5V且保持1ns,则为1, 电压低于0.5V且保持2ns,则为0. (规则我瞎编的)
所以,针对你的数据,设定阈值就很好分析。
不是很确定是否看懂问题描述
“图中虚线为轴。中轴的值是不确定的,振幅也不确定高度。”
如果一组整数,阈值是确定的
线性遍历一次数组,按阈值整流就可以了。
时间复杂度 O(n)
空间复杂度 O(n)
C++ 代码如下 (因为用了STL库的vector容器类)
没测试过。
vector<int> rectify(vector<int> &wave, int threshold)
{
// verify input
vector<int> squareWave;
if(wave.empty())
{
return squareWave;
}
// start rectification
int i;
for(i=0; i<wave.size(); ++i)
{
if(wave[i] <= threshold)
{
squareWave.push_back(0);
}
else
{
squareWave.push_back(1);
}
}
return squareWave;
}
另外看了下数据,感觉很像实验室测出来的数据线。
这样也不需要装C/C++集成环境/编译器,
直接Matlab写个脚本就可以了喔。
一般而言这种情况,最开始的项目设计或者客户就会直接要求,什么是高电平,什么是低电平。如果没有要求,你现在需要的不是自己瞎想、自定义,而是去找你的项目经理/客户,相互协商决定,不然以后项目交接,相互意见不统一,那才有得你受的。
回到你的问题,这种情况一般都只有2值化,设定阈值,大的就是高电平,小的就是低电平
顺带一提,要是要求方波,结果却出现这种波形,我一般更倾向于硬件设计有问题。
要是在MCU上,搞一个
上升沿捕获
或者是
上升沿中断计数
就行了,没那么复杂。