oracle where条件判断_Oracle高效查询表中指定序号的记录行

在某个任务的开发中，需要实现一个对oracle数据表进行排序后拆分的功能。例如对用户表 USER，其有一个 USERID 列表示用户唯一编号，USERID 列为数字类型，有索引，不会重复，但不一定连续。现在要对 USERID 排序，然后平均分为4份，因此我们必须获得排序后，每一份数据的USERID的起始值。

一般来说，我们首先会想到使用 RowNum 来实现这一目的。众所周知，由于 Oracle 查询时，是先赋 RowNum ，然后排序，因此必须使用多层嵌套查询来实现此目标：

（这里必须吐槽一下知乎的文章中只要有英文的ＳＥＬＥＣＴ，文章就无法保存，因此下文中的SQL语句均使用了中文全角字符ＳＥＬＥＣＴ）

ＳＥＬＥＣＴ USERID FROM (
    ＳＥＬＥＣＴ ROWNUM RN, USERID FROM (
        ＳＥＬＥＣＴ USERID FROM USER ORDER BY USERID
    )
) WHERE ROWNUM = 10000;

我用这种方法，在一个数据量约为 1.616 亿的表上执行，需要 25 分钟。

有没有更好的方法呢？实际上，Oracle 提供了一个 Row_Number() 函数，可以更高效的实现这个目标。

Row_Number() 函数用于对为每一条分组排序记录返回一个从1开始的序号，这样就可以方便的找到指定序号的记录了。例如下面的语句：

ＳＥＬＥＣＴ USERID FROM (
    ＳＥＬＥＣＴ ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY USERID) RN, USERID FROM USER
) WHERE RN = 10000;

用这个方法，根据 WHERE 条件中的值不同，执行时间也不一样，WHERE 条件中的值排序越靠前，执行时间越小。在与之前相同的1.616 亿数据量的表上执行，当 WHERE RN = 100时，几十个毫秒即可执行完毕，当 RN = 10000000，只需 1分33秒，当 RN = 接近数据排序末尾时，用了25分18秒。作为对比，前一种多层查询的方法，无论 RN=多少，执行时间都是近似的。

注意使用上述两种方法时，需查看一下语句的执行计划。如果执行计划显示使用了全表扫描“TABLE ACCESS FULL”，则执行效率时比较差的。详细情况请看下一篇文章。