python try用法_在python中使用try vs if

你经常听到Python鼓励EAFP风格(“请求宽恕比允许容易”)LBYL风格(“跳跃前看”)。对我来说，这是一个效率和可读性的问题。

在您的示例中(例如，函数不是返回一个列表或空字符串，而是返回一个列表或None)，如果你期望99%的时间result将包含一些可迭代的内容，我将使用try/except接近。如果例外真的是例外的话，它会更快。如果result是None超过50%的时间，然后使用if可能更好。

为了通过一些测量来支持这一点：>>> import timeit>>> timeit.timeit(setup="a=1;b=1", stmt="a/b") # no error checking0.06379691968322732>>> timeit.timeit(setup="a=1;b=1",

stmt="try:\n a/b\nexcept ZeroDivisionError:\n pass")0.0829463709378615>>> timeit.timeit(setup="a=1;b=0", stmt="try:\n a/b\nexcept ZeroDivisi

onError:\n pass")0.5070195056614466>>> timeit.timeit(setup="a=1;b=1", stmt="if b!=0:\n a/b")0.11940114974277094>>> timeit.timeit(setup=

"a=1;b=0", stmt="if b!=0:\n a/b")0.051202772912802175

所以，鉴于if陈述总花你的钱，几乎可以免费设置一个try/except封锁。但当Exception实际发生时，成本要高得多。

道德：它完全可以使用(和“丙酮”)

try/except为了流量控制，

但最有意义的是

ExceptionS实际上是很特别的。

来自Python文档：EAFP

请求宽恕比请求许可容易。这种常见的Python编码方式假定存在有效的键或属性，如果假设为false，则捕获异常。这种干净而快速的风格的特点是有许多人在场。try和except陈述。这种技术与LBYL许多其他语言(如C.