问题描述:
在走廊上有n个带锁的门,从1到n一次编号。最初所有的门都是关着的。我们从门前一次经过n此,每一次都从1号门开始。在第i次经过时(i = 1,2...n)我们改变i的整数倍号锁的状态:也就是如果们是关着的,就打开它;如果门是打开的,就关上它。举例来说,第一次经过之后,所有的门都是打开的;第二次经过时,我们只改变偶数门得状态(2号门,4号门......)这样一来,第二次经过之后,偶数门是关着的,而奇数门是开着的;第三次经过时,我们把3号门关上(该门在第一次经过时被打开),打开6号门(该门在第二次经过时被关上),以此类推。在最后以此经过后,那些门是打开的?那些门是关上的?有多少打开的门?
C语言代码,由于控制台可以直接看到运行时间,没有写记录运行时间的代码
#include #include
#define N 100000
int Lock(void)
{int a[N+1];inti, j;ints;for(i = 1; i <= N; i++)
a[i]= 0;for(i = 1; i <= N; i++)
{
j=i;while(j <=N)
{if(a[j])
{
a[j]= 0;
}else{
a[j]= 1;
}
j+=i;
}
}
s= 0;for(i = 1; i <= N; i++)
{if(a[i])
{//cout << "第 " << i << " 扇门是开着的." << endl;
}else{
s++;//else cout << "第 " << i << " 扇门是关着的." << endl;
}
}returns;
}intmain()
{inti;
i=Lock();
printf("%d扇门中, %d扇门是关着的\n",N,i);return 0;
}
python代码,用同样的算法实现:
deftest():
N= 10000
#True means closed
lst = [True]*Nfor i inrange(N):
lst[i :: i+1] = [not n for n in lst[i :: i+1]]print str(lst.count(True)) + 'of'+str(N)+ 'doors are closed'
#how much time used
if __name__ == '__main__':importtimeit
t1= timeit.Timer("test()", setup="from __main__ import test")print t1.timeit(1)
运行效率对比:
N=10000时,python用了0.013秒,c用了0.005秒。
N=100000时,python用了0.132秒,c用了0.016秒。
在这个例子中,c语言的效率已经达到了约python的10倍。