php定义类内部函数,PHP – 在函数内定义类

这是一种不好的做法吗?

喜欢:

function boo(){

require_once("class.moo.php");

}

...

解决方法:

是的,这是不好的做法;不,这不对.

您可能会得到两个答案,这就是原因:

如果您使用__autoload(或等效),请致电:

function someFunc()

{

$n = new UndefinedClassName();

}

相当于:

function someFunc()

{

include('path/to/UndefinedClassName.php');

//may be require_once, include_once, include, or require

//depending on how autoload is written

$n = new UndefinedClassName();

}

但是,如果您避免使用__autoload,您将从代码中获得更好的性能.为了维护您的代码,最好将所有包含放在脚本的顶部,就像使用其他语言的import语句一样.

include('path/to/UndefinedClassName.php');

...code...

function someFunc()

{

$n = new UndefinedClassName();

}

我会建议一致性.如果你一直在函数中调用include,你不应该有太多的问题,但我会选择文件开头的导入,或者作为自动加载.

标签:php,class,function,oop

来源: https://codeday.me/bug/20191007/1869666.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值