CINEBENCH R23测试软件发布，AMD锐龙500系列在单核性能上表现出色，而多核性能上AMD更是优势明显。Intel的酷睿i7-1185G7在单核测试中挽回了一些面子，但在桌面级CPU中，与锐龙5000系列相比仍有差距。用户测试结果显示，AMD处理器在CINEBENCH R23跑分上占据主导地位，Intel用户参与度较低。
在众多CPU基准测试软件中，CINEBENCH原本是平平无奇的一个项目而已，但是这几年在AMD的加持下，它的CPU测试已经有了特殊的意义——AMD认为它是标杆，Intel这两年强烈质疑这个软件，认为它没代表性。
尽管如此，CINEBENCH的跑分越来越受关注了，日前开发商Maxon公布了最新的CINEBENCH R23测试软件，改进内容很多，除了支持苹果M1之外，代码及编译器都变了。
从官方介绍来看，CINEBENCH R23针对新一代CPU做了改进，提升了基准测试的精准度，以测试CPU能否在高负载稳定运行，台式机或者笔记本的散热能否撑得住长时间的运行等等。
那CINEBENCH R23的跑分结果如何呢，德国Computerbase网站征集了网友的测试结果，做了个汇总，对比了CINEBENCH R23在AMD、Intel处理器的最新表现，主要还是单核及多核性能。
由于它们汇总的是大量网友的测试，所以每个结果重复CPU的很多，跑分也比较接近，原图比较长，这里只截取了前面的部分，感兴趣的可以看看原文的所有测试。
在单核测试中，原本已经在R20中领跑的AMD锐龙500系列进一步加强了又是了，锐龙7 5800X.、锐龙9 5950X、锐龙9 5900的单核分数都在1600分左右。
Intel这边的用户参与跑分的热情似乎不太高，榜单中的酷睿CPU太少了，唯一一个靠前的还是酷睿i7-1185G7，虽然是移动版28W处理器，但Tiger Lake的CPU架构给力，单核分数达到了1541分，赢回了一些面子。
至于桌面版的CPU，酷睿i9-10900K跑分在1430分左右，比锐龙3000系列要好一些，但是跟锐龙5000系列没法比，前面的CPU太强势了。
到了多核性能这边，AMD的优势当然更大了，因为还有锐龙TR 3990X这样的64核处理器参与，不过Intel的28核处理器至Platinum 8276靠着四路也赢回了一点面子。
再往下看的话，Intel这边也有志强及酷睿i9-9980XE这样的优秀选手在不同级别CPU中略占上风，但是总体而言，多核跑分依然是AMD锐龙处理器的天下，毕竟这是A家传统优势了，核心多了就是任性。
总的来说，在现有的CINEBENCH R23榜单中，A饭非常热情，上传了大量跑分，整个榜单不论单核还是多核都是AMD锐龙占优，几乎是一边倒的局面，I饭似乎对跑分没啥热情，数量上就先输了。
- THE END -
转载请注明出处：快科技
#AMD#Intel#CPU处理器
责任编辑：宪瑞
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
