python可以用del释放资源_谈谈如何手动释放Python的内存

在上篇博客中,提到了对一个脚本进行的多次优化。当时以为已经优化得差不多了,但是当测试人员测试时,我才发现,踩到了Python的一个大坑。

在上文的优化中,对每500个用户,会进行一些计算并记录结果在磁盘文件中。原本以为这么做,这些结果就在磁盘文件中了,而不会再继续占用内存;但实际上,Python的大坑就是Python不会自动清理这些内存。这是由其本身实现决定的。具体原因网上多有文章介绍,这里就不copy了。

本篇博客将贴一个笔者的实验脚本,用以说明Python确实存在这么一个不释放内存的现象,另外也提出一个解决方案,即:先del,再显式调用gc.collect(). 脚本和具体效果见下。

实验环境一:Win 7, Python 2.7

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

from timeimport sleep, time

import gc

def mem(way=1):

print time()

for iin range(10000000):

if way== 1:

pass

else:# way 2, 3

del i

print time()

if way== 1 or way== 2:

pass

else:# way 3

gc.collect()

print time()

if __name__== "__main__":

print "Test way 1: just pass"

mem(way=1)

sleep(20)

print "Test way 2: just del"

mem(way=2)

sleep(20)

print "Test way 3: del, and then gc.collect()"

mem(way=3)

sleep(20)

运行结果如下:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Test way 1: just pass

1426688589.47

1426688590.25

1426688590.25

Test way 2: just del

1426688610.25

1426688611.05

1426688611.05

Test way 3: del, and then gc.collect()

1426688631.05

1426688631.85

1426688631.95

对于way 1和way 2,结果是完全一样的,程序内存消耗峰值是326772KB,在sleep 20秒时,内存实时消耗是244820KB;

对于way 3,程序内存消耗峰值同上,但是sleep时内存实时消耗就只有6336KB了。

实验环境二: Ubuntu 14.10, Python 2.7.3

运行结果:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Test way 1: just pass

1426689577.46

1426689579.41

1426689579.41

Test way 2: just del

1426689599.43

1426689601.1

1426689601.1

Test way 3: del, and then gc.collect()

1426689621.12

1426689622.8

1426689623.11

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

ubuntu@my_machine:~$ps -aux |grep test_mem

Warning: badps syntax, perhaps a bogus'-'? See http://procps.sf.net/faq.html

ubuntu 9122 10.0 6.0 270916 245564 pts/1 S+ 14:39 0:03 python test_mem.py

ubuntu 9134 0.0 0.0 8104 924 pts/2 S+ 14:40 0:00grep --color=auto test_mem

ubuntu@my_machine:~$ps -aux |grep test_mem

Warning: badps syntax, perhaps a bogus'-'? See http://procps.sf.net/faq.html

ubuntu 9122 10.0 6.0 270916 245564 pts/1 S+ 14:39 0:03 python test_mem.py

ubuntu 9134 0.0 0.0 8104 924 pts/2 S+ 14:40 0:00grep --color=auto test_mem

ubuntu@my_machine:~$ps -aux |grep test_mem

Warning: badps syntax, perhaps a bogus'-'? See http://procps.sf.net/faq.html

ubuntu 9122 11.6 0.1 30956 5608 pts/1 S+ 14:39 0:05 python test_mem.py

结论:

以上说明,当调用del时,其实Python并不会真正release内存,而是将其继续放在其内存池中;只有在显式调用gc.collect()时,才会真正release内存。

进一步:

其实回到上一篇博客的脚本中,也让其引入gc.collect(),然后写个监控脚本监测内存消耗情况:

1

while ((1));do ps -aux |sort -n -k5,6 |grep my_script;free;sleep 5;done

结果发现:内存并不会在每500个用户一组执行完后恢复,而是一直持续消耗到仅存约70MB时,gc才好像起作用。本环境中,机器使用的是Cloud instance,总内存2G,可用内存约为1G,本脚本内存常用消耗是900M - 1G。换句话说,对于这个脚本来说,gc并没有立即起作用,而是在系统可用内存从1 - 1.2G下降到只剩70M左右时,gc才开始发挥作用。这点确实比较奇怪,不知道和该脚本是在Thread中使用的gc.collect()是否有关,或者是gc发挥作用原本就不是可控的。笔者尚未做相关实验,可能在下篇博客中继续探讨。

但是,可以肯定的是,若不使用gc.collect(), 原脚本将会将系统内存耗尽而被杀死。这一点从syslog中可以明显看出。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持服务器之家。

原文链接:http://blog.csdn.net/nirendao/article/details/44426201

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值