golang会取代python吗_golang中的WaitGroup与Python之类的其他语言相比是否向后退步？...

据我所知，够程需要有参考WaitGroup对象调用完成()，这意味着，我必须要么使够程接受WaitGroup对象，或使WaitGroup对象全局该goroutine。

我不同意WaitGroup与其他语言相比是一个倒退。我真的很喜欢它的简单。但是，我确实同意传递WaitGroup对象意味着并发逻辑将与您的业务逻辑混合在一起，而我不喜欢这种情况。

所以我想出了这个通用的功能来解决这个问题对我来说：

// Parallelize parallelizes the function calls

func Parallelize(functions ...func()) {

var waitGroup sync.WaitGroup

waitGroup.Add(len(functions))

defer waitGroup.Wait()

for _, function := range functions {

go func(copy func()) {

defer waitGroup.Done()

copy()

}(function)

}

}

下面是一个例子：

func1 := func() {

for char := 'a'; char < 'a' + 3; char++ {

fmt.Printf("%c ", char)

}

}

func2 := func() {

for number := 1; number < 4; number++ {

fmt.Printf("%d ", number)

}

}

Parallelize(func1, func2) // a 1 b 2 c 3