for循环 lamda python_for循环中的lambda与闭包——Python的闭包是 迟绑定 ， 这意味着闭包中用到的变量的值，是在内部函数被调用时查询...

for循环中的lambda与闭包

问题引入

f = [lambda x: x*i for i in range(3)](与x无关)

i就是在闭包作用域(enclousing)，而Python的闭包是 迟绑定 ， 这意味着闭包中用到的变量的值，是在内部函数被调用时查询得到的

调用结果

当调用 func() 时，每循环一次，将 lam 函数的地址存到 fs 中。因为在每次循环中 lam函数都未绑定 i 的值，所以直到循环结束，i 的值为2，并将 lam 中所用到的 i 值定为 2 ，因此真正调用(例如f[0](2))的时候 i 值保持不变(为2)，如下。

表达式用普通函数表示为：

f = [lambda :i*3 for i in range(3)](与x无关)

另一种将x换成i，就与传入的x值无关了。(这里 lambda 后面什么参数都不跟)

普通函数表示如下：

f = [lambda x, i=i:x*i for i in range(3)](与x有关)

变闭包作用域为局部作用域。其中，i=i前面的i就是局部作用域。

换种写法：

f = [lambda i=i: i*i for i in range(3)]

上面的表达式展开如下(为了更直观，替换了变量)：

当调用 func() 时，每循环一次，将 lam 函数的地址存到 fs 中。但是在每次循环中 lam函数都将 i 值绑定到了 x 上，所以直到循环结束，不同地址的 lam 函数的 x 值为都不一样，因此真正调用(例如 f[0]())的时候 x 值都为当时被绑定的值。

但如果给 lam 函数传了参数，例如 f[0](8)，那么所有的调用结果都为传参的平方。与上面解释并不冲突，只是将传的参数绑定到了 x 上。

f = [lambda x=i: i*i for i in range(3)]

和第二种好像，只是变了一个字符，那么结果就大不一样了。因为局部变量是x，i是闭包，会迟绑定。

对于上面的表达式，调用结果：

传不传参数都不影响结果。展开后：

虽然 lam 函数将 i 的值绑定到了 x 上，但函数体中并未使用 x，所以直到循环结束，i 的值变为2，才会在调用时使用。其实同第一种情况是一样的。