两个网口芯片接一个变压器_无需使用变压器即可直接连接网口PHY芯片

许认为，当连接同一板上的两个网络端口PHY芯片时，是否可以通过省略两个网络变压器来直接连接？当然答案是肯定的. 但是，在实际操作之后，我发现仍然存在很多陷阱，现在我将一一给您. 首先，我们必须知道一件事，对于TX和RX的驱动方式，网络端口PHY芯片在电压驱动和电流驱动之间存在差异. 最简单的识别方法之一是查看其推荐的原理图. 如果网络变压器的中心抽头需要提供VCC(3.3V，2.5V等，下同)，则电源由电压驱动. 如果直接将电容器接地，则可能是电流驱动. 现在让我们简化电路. (因为两个PHY芯片非常靠近，所以这里不考虑阻抗匹配的问题. 如果情况不同，请您自己考虑. 以下相同). 最原始的情况是使用两个网络变压器，并且然后TX和TX交叉连接，这是正常的连接方法. 首先将其简化为上图所示的情况，使用1CT: 1CT普通变压器，此方法实际上并未发生实质性变化，因此它必须可行(未经验证)，但是由于要简化，因此必须最后，所以没有人愿意使用这种方法. 然后将其简化为最实际的情况. 如上图所示，使用电容隔离并添加偏置电流. 其中，当连接到千兆位PHY时，电容值为0.01uF，当连接100M PHY时，电容值为0.1uF，在Internet上有使用10uF电容器的图片，我认为它太大了.

我使用49.9ohm进行实际电阻测量. 该值的原理应考虑其驱动能力和阻抗匹配要求. (中心抽头的驱动电压不同，上拉电阻的电阻也不同，并非都为51欧姆. 我试图将RTL8305SC连接到W5200. RTL8305的驱动电压为1.8V. 用51欧姆将其上拉，它将无法工作. 它是25欧姆，并且导通. 中心抽头的电压越低，电阻就必须越小. 在示波器中，您可以看到电阻越大，从理论上讲，1.8V大约是30欧姆，3.3V大约是50欧元，如果不确定，最好使用示波器与使用变压器的情况进行比较波形基本相同. )有人可能会问，您能再简化一下吗？我的回答取决于情况. 1.如果您使用的PHY芯片的中心抽头电压VCC相同(对于电压驱动PHY)，则可以省去电容器，直接连接TX和RX，电阻也可以节省一半. 特别注意: 如果VCC电压不一致，则连接故障较小且芯片烧毁严重，因此请注意确认. 2.如果您使用的是电流驱动的PHY，也可以省略连接到中心抽头的电阻，因为原来不需要它，呵呵. 最后，总结一下: 如果您使用电流驱动的PHY，则可以交叉连接TX和RX. 如果使用电压驱动的PHY，则必须为TX和RX提供一个偏置电压. 如果两个PHY芯片都偏置，则设置电压不一致，需要用电容器隔开. 例如: 如图所示使用变压器时phy芯片 工作原理，两个50欧姆电阻未连接到1.8V，仅将1.8V添加到了变压器的中心抽头. 使用变压器时phy芯片 工作原理，通过变压器的中心抽头提供驱动电压，现在省略了变压器. ，必须将电阻器连接到VCC并通过电阻器提供驱动电压.

本文来自电脑杂谈，转载请注明本文网址：

http://www.pc-fly.com/a/shumachanpin/article-266488-1.html