![v2-7a755109af45971c39ab0588729202b8_1440w.jpg?source=172ae18b](http://img-01.proxy.5ce.com/view/image?&type=2&guid=97db6b15-b12e-eb11-8da9-e4434bdf6706&url=https://pic4.zhimg.com/v2-7a755109af45971c39ab0588729202b8_1440w.jpg?source=172ae18b)
某次在查看测试机(Ubuntu)发行版本时,发现得到的结果并不准确;本应得到Ubuntu,结果显示的却是Debian,大致代码如下
...
项目使用的是可移植版的python(Anaconda),第一反应是用交互模式验证一下。
()
得出的结果却为Debian。既没有报错,也没有异常,那么问题是出在哪里了呢?
遂又使用系统自带的python验证。
()
然而系统得到的却是正确的结果,难道是移植版本的bug?
在同事的提醒下,意识到应该看一下platform模块的源码,看看问题是否出在这里。
首先,查看platform模块中的platform方法
...
当调用platform方法时,首先它会去模块缓存信息中查找,若有则直接返回。因为是第一次调用,缓存中肯定不会存有相应信息,这里可以跳过。
紧接着,通过uname方法获取system, node, release等信息,而uname方法主要是调用os.uname()获得相应信息。
()
尝试使用os.uname()后,除了能得到系统版本外发现并没有期望得到的相应发行版信息,跳过。
接下来则是dist()方法。发现dist()方法实际上调用的python_implementation()。最终确定,获取系统版本的关键就在python_implementation()方法中。
以下为比较可移植版的python和Ubuntu自带的python源码(具体行号可能存在些许偏差)
移植版python的platform模块源码:
...
Ubuntu系统自导python的platform模块源码:
···
首先可以看到,Ubuntu版本中platform的_supported_dists元组中多了一个Ubuntu元素,并且在linux_destribution方法中,首先会尝试读取/etc/lsb-release文件;接着通过正则匹配(_distributor_id_file_re, _release_file_re, _codename_file_re),查找相应的值,如果都有结果,则直接返回。
读取/etc/lsb-release,发现里面存了一些Ubuntu系统版本信息。
DISTRIB_ID
那么显然,三个正则都将匹配到对应的值,返回(Ubuntu, 16.04, xenial)。
最终,正确的获取到Ubuntu发行版本。