python from. import失败_python中from module import * 的一个坑

但还有另外一个问题 - 你以为你修改了某个变量，其实，被from module import *后的那个并没有被更新，非常危险，因为程序有可能还可以正常运行， 只不过结果错了，到了production才被发现就比较惨了。

举个例子：

你定义了一些变量在base模块中：

# reference data type

class Demo:

def __init__(self, name):

self.name = name

demo = Demo('Demo')

# primitive type

foo = 1

然后在一个模块中用from module import 的方式读它：

from base import *

def read():

print 'reference data id: ' + str(id(demo))

print 'reference data value : ' + demo.name

print 'primitive data id: ' + str(id(foo))

print 'primitive data value: ' + str(foo)

在另外一个模块中写它：

import base

def write():

print "\nOriginal:"

print "Original reference data id: " + str(id(base.demo))

base.demo.name = "Updated Demo" # this will reflect that change

#base.demo = base.Demo("Updated Demo") # this won't relfect the change

print "Original data id: " + str(id(base.foo))

base.foo = 1000

print "Original data id after assignment: " + str(id(base.foo))

然后先写，后读，看写的内容是否有效：

import read

import write

print "before write"

read.read()

write.write()

print "\nafter write"

read.read()

结论是没有，原因是：

当你用from module import时，其实是copy了一份reference或者pointer，指向一份内存，var和module.var都指向同一份内存

当你修改module.var时，其实你是让它指向了另外一份内存，此时var和module.var指向的是不同的内存

所以，虽然module.var的值变了，var还是指向原来那份内存，原来的值

这个对于object，比较容易理解，你可以直接修改object里的值，这个是有效的，但是当你指向另外一个object时就无效了。 对于primitive类型来讲，其实也是一个道理，因为每次赋值，都是让其指向一个不同的内存地址，而不是inplace修改已有的那份内存 - 这个很容易验证：

In [1]: a = 10

In [2]: id(a)

Out[2]: 20429204

In [3]: a = 100

In [4]: id(a)

Out[4]: 20430108

所以，建议是除非是一个quick and dirty的脚本，否则不要使用from module import *！