阅读本文前,请您先点击上面的蓝色字体,再点击“关注”,这样您就可以免费收到最新内容了。每天都有分享,完全是免费订阅,请放心关注。注:本文转载自网络,如有侵权,请联系删除
在学生阶段,中考和高考是人生中最重要的考试,其中备受关注的就是高考,其次是中考。
中考的热度和难度虽然比不上高考,但这也是改变学生命运的一场考试,
如果中考成绩较好,就有机会进入当地的重点高中学习,这种学校的教育资源与师资力量相对雄厚,而且学习氛围好,不是普通高中能比的。
高考的政策在不断的变化,有关中考的政策也是紧随脚步,我们都知道现在全国多省都有开始实行“禁止中考生复读”的政策,有些地区学校因是自主招生,也会声明不招收有复读行为的中考生。
但有些家长和学生认为:复读是一件好事,可以让学生考上自己满意的学校,也提高了学校的升学率,家长学校都高兴,但为什么这样的好事,却要被禁止了呢?到底是出于什么原因呢?
禁止复读,主要有以下三个方面的考虑:
1、复读会占用教育资源
作为过来人都知道九年义务教育的重要性,但不能忽略国家对“九年义务教育”这背后的努力和付出,每一年对小学到初中的扶持力度都是非常大的,
对老师、学校、学生都有相关的财政支出,这对国家的影响非常大,如果中考生在成绩不好时就选择复读,虽然满足了自己的需求,但对国家和学校来说,这是一种占用教育资源的行为。
一个学校出现一两个复读生可能不觉得有什么影响,但一个城市通常有几十所学校,还不包括县城内的学校,这样算下来一个省每一年最少就有几百人在复读,势必会大量占用教育资源,因为这类中考生要的是参加中考的资格,而不是上初三的学习机会,所以在学校只是等中考来临而已。
2、影响学校的招生工作
一个学校的学生有学习好的,也有较差的,中考是人生的分水岭之一,有些学生文化课成绩不好,就会报考中专职业技校学习技工技能,若大家都抱着复读再考的想法,势必会造成教育资源过度浪费与占用,从长久来看,复读对初中教育资源占用不好,对职中的招生发展也不好,只对考生个人有利,所以,禁止中考生复读是有一定的好处的和长远的考虑。
3、不公平的竞争
中考生由于已经参加过一次中考,对题型以及考场经验都要比普通的初三生要丰富,能多复习一年的确能让自己提高不少分数,但这对其他初三生来说是不公平的表现,一方用3年积累的知识来冲刺分数,另一方用4年积累的知识来竞争,显然是普通初三生有些“吃亏”,然而教育的公平的,禁止中考生复读的确是一个良性政策。
最后,现在社会的竞争越来越大,都想要出人头地,改变命运也知道要从娃娃抓起,但为了让孩子考上理想的学校,就纵容“复读”,这真的好吗?以短期来看的确是能让自己获利,但长期来看不利于推动教育事业的发展。
复读最大的好处就是能多一次参加考试的机会,有充裕的时间去复习,对于学习成绩本身就偏上的学生来说是一件大好事,让其他初三生与自己竞争。
最明显的弊端就是不公平的竞争,例如某重点高中的招生名额有限,以小丽的考试成绩本身是可以顺利进入某重点高中,但由于今年参加中考的复读生较多,自己被其他人挤出排名,没能上成重点高中,如果没有复读生的存在,也许还能多往前排几名,也就能顺利的进入。
总的来说对初中生的影响还是非常大,无论是报考学校还是分数排名,让普通考生得到了公平竞争,也不会占用和浪费教育资源,最终受益的还是正在上学的初中生。
政策的好坏要从长远的角度来看,还是利于大多数考生的发展,这也更能让自己认清形势,将注意力集中在初中的三年,只给自己一次机会,这样才能用心去对待,那么你认为取消中考生复读是好事儿吗?欢迎分享你的看法与观点。
精彩推荐
Review of previous periods
●热文精彩推荐,请你打开读读这些文字●美国有多少华人?详细数据出来了
●聊话题,去晋圈!更多精彩,点击进入!
●晋京集团全面开启广告招商!