iframe 禁止打开新窗口_教育部新政策：禁止中学生复读？

阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体，再点击“关注”，这样您就可以免费收到最新内容了。每天都有分享，完全是免费订阅，请放心关注。注：本文转载自网络，如有侵权，请联系删除

在学生阶段，中考和高考是人生中最重要的考试，其中备受关注的就是高考，其次是中考。

中考的热度和难度虽然比不上高考，但这也是改变学生命运的一场考试，

如果中考成绩较好，就有机会进入当地的重点高中学习，这种学校的教育资源与师资力量相对雄厚，而且学习氛围好，不是普通高中能比的。

高考的政策在不断的变化，有关中考的政策也是紧随脚步，我们都知道现在全国多省都有开始实行“禁止中考生复读”的政策，有些地区学校因是自主招生，也会声明不招收有复读行为的中考生。

但有些家长和学生认为：复读是一件好事，可以让学生考上自己满意的学校，也提高了学校的升学率，家长学校都高兴，但为什么这样的好事，却要被禁止了呢？到底是出于什么原因呢？

禁止复读，主要有以下三个方面的考虑：

1、复读会占用教育资源

作为过来人都知道九年义务教育的重要性，但不能忽略国家对“九年义务教育”这背后的努力和付出，每一年对小学到初中的扶持力度都是非常大的，

对老师、学校、学生都有相关的财政支出，这对国家的影响非常大，如果中考生在成绩不好时就选择复读，虽然满足了自己的需求，但对国家和学校来说，这是一种占用教育资源的行为。

一个学校出现一两个复读生可能不觉得有什么影响，但一个城市通常有几十所学校，还不包括县城内的学校，这样算下来一个省每一年最少就有几百人在复读，势必会大量占用教育资源，因为这类中考生要的是参加中考的资格，而不是上初三的学习机会，所以在学校只是等中考来临而已。

2、影响学校的招生工作

一个学校的学生有学习好的，也有较差的，中考是人生的分水岭之一，有些学生文化课成绩不好，就会报考中专职业技校学习技工技能，若大家都抱着复读再考的想法，势必会造成教育资源过度浪费与占用，从长久来看，复读对初中教育资源占用不好，对职中的招生发展也不好，只对考生个人有利，所以，禁止中考生复读是有一定的好处的和长远的考虑。

3、不公平的竞争

中考生由于已经参加过一次中考，对题型以及考场经验都要比普通的初三生要丰富，能多复习一年的确能让自己提高不少分数，但这对其他初三生来说是不公平的表现，一方用3年积累的知识来冲刺分数，另一方用4年积累的知识来竞争，显然是普通初三生有些“吃亏”，然而教育的公平的，禁止中考生复读的确是一个良性政策。

最后，现在社会的竞争越来越大，都想要出人头地，改变命运也知道要从娃娃抓起，但为了让孩子考上理想的学校，就纵容“复读”，这真的好吗？以短期来看的确是能让自己获利，但长期来看不利于推动教育事业的发展。

复读最大的好处就是能多一次参加考试的机会，有充裕的时间去复习，对于学习成绩本身就偏上的学生来说是一件大好事，让其他初三生与自己竞争。

最明显的弊端就是不公平的竞争，例如某重点高中的招生名额有限，以小丽的考试成绩本身是可以顺利进入某重点高中，但由于今年参加中考的复读生较多，自己被其他人挤出排名，没能上成重点高中，如果没有复读生的存在，也许还能多往前排几名，也就能顺利的进入。

总的来说对初中生的影响还是非常大，无论是报考学校还是分数排名，让普通考生得到了公平竞争，也不会占用和浪费教育资源，最终受益的还是正在上学的初中生。

政策的好坏要从长远的角度来看，还是利于大多数考生的发展，这也更能让自己认清形势，将注意力集中在初中的三年，只给自己一次机会，这样才能用心去对待，那么你认为取消中考生复读是好事儿吗？欢迎分享你的看法与观点。

精彩推荐

Review of previous periods

●热文精彩推荐，请你打开读读这些文字

●美国有多少华人?详细数据出来了

●聊话题，去晋圈！更多精彩，点击进入！

●晋京集团全面开启广告招商！