CSS自定义属性已是CSS中非常成熟的特性了，也是近两年非常受欢迎的特性。它的到来让CSS像其他编程语言一样，可以在编写CSS的时候变量，而且还可以在CSS具备动态计算、逻辑运算和状态切换等特性。特别是CSS Houdini的CSS自定义属性更进一步的扩展了CSS的能力。
就我个人而言，在几年前CSS自定义属性就进入我的世界，而且相关的规范也阅读过好几次。但自从阅读了@Lea Verou的《The --var: ; hack to toggle multiple values with one custom property》一文之后，我才发现自己遗漏了CSS自定义属性中一个非常关键，而且非常强大的特性。那就是CSS自定义属性中的无效变量，即var()函数中使用了一个无效的变量。如果我们在使用CSS自定义属性的时候，要是有效的使用了无效变量，它可以帮助我们实现一些非常有意思的功能。比如说状态切换，主题切换等。在接下来，我们就一起来探讨这方面的话题。
前景
@Lea Verou在《The --var: ; hack to toggle multiple values with one custom property》一文中介绍了CSS自定义一种特性，即：使用一个单一的属性值来开启或关闭多个不同的属性，甚至是多个CSS规则。比如下面这个示例，当你将鼠标移动到按钮上，按钮从一个扁平的效果过渡到一个凸起(带有渐变，高亮，边框)的按钮：
代码很简单：
button {
--is-raised: ; /* off by default */
border: 1px solid var(--is-raised, rgb(0 0 0 / 0.1));
background: var(
--is-raised,
linear-gradient(hsl(0 0% 100% / 0.3), transparent)
)
hsl(200 100% 50%);
box-shadow: var(
--is-raised,
0 1px hsl(0 0% 100% / 0.8) inset,
0 0.1em 0.1em -0.1em rgb(0 0 0 / 0.2)
);
text-shadow: var(--is-raised, 0 -1px 1px rgb(0 0 0 / 0.3));
}
button:hover {
--is-raised: initial; /* turn on */
}
button在:hover状态时，自定义属性--is-raised从一个空字符串(--is-raised: ;)变成了initial(--is-raised: initial;)，就轻易地实现了两种状态的UI切换。最初我一直没搞明白这其中的原理是什么？后来重新阅读CSS自定义属性规范时，才发现我自己遗漏了其中最为关键的一个特性，即 无效变量(Invalid Variables)。
需要了解的几个关键信息
在详细介绍CSS自定义属性中“无效变量”之间，我们有几个关键信息需要先了解一下，因为掌握这些关键信息有利于我们更好的理解CSS自定义属性中的“无效变量”所起的作用。也就是，为什么可以使用CSS自定义属性就可以轻易实现“一个单一的属性值来开启或关闭多个不同的属性，甚至是多个CSS规则”。
回退值(Fallback Value)
接触过CSS自定义属性的同学应该都了解，在CSS中使用var()函数调用CSS自定义属性时，该自定义属性在var()函数中就变成了CSS的变量：
而var()函数接受两个参数，其中第一个参数是要替换的自定义属性名；第二个参数，如果提供的话是一个回退值，即当被引用的自定义属性无效时，它被用作自定义属性的回退值。比如下面这个示例：
.element {
color: var(--color, red)
}
就该示例而言，--color并没有被定义，那么这个时候，var()将会取其第二个参数red作为其回退值，并赋值给color属性。
另外一种情况是，在代码中显式声明了自定义属性，但该自定义属性运用于某些CSS属性上时，它是个无效值，比如：
.element {
--color: 20;
border: 3px double var(--color, red);
color: var(--color, blue);
}
这个示例中我们显式声明了--color自定义属性，而且其值是20，对于--color自定义属性是个有效值，但var()引用--color时，--color是有效的，此时var()的回退值就不会起作用。此时相当于：
.element {
border: 3px double 20;
color: 20;
}
此对color和border是个无效的值，会被忽略。但对于color属性来说，虽然是无效，但这个时候浏览器在计算时，会继承其父元素的color值，该示例对应的是浏览器默认文本颜色，即#000。
乍一看似乎很混乱，但有充分的理由。第一个是技术原因：浏览器引擎在“解析时间”(先发生)处理无效或未知的语法，但变量要到“计算值时间”(后发生)才会被解析。
在解析时，无效语法的声明会被完全忽略(回退到之前的声明)，而之前的声明会被丢弃
在计算值时，变量被编译为无效，但为时已晚(之前的声明已经被丢弃了)
根据规范，无效的变量值和未设置的变量值会像unset一样解析。
这对于开发者而言是好事，因为它允许我们为提供更复杂的回退值。更妙的是，这允许我们使用null、undefined状态来设置所需参数。
另外规范中对“ 要在一个属性的值中替换一个var() ”做出了明确的指导：
如果var()函数的第一个参数命名的自定义属性被动画污染(animation-tainted)，并且var()函数被用于动画属性(animation)或它的一个简写属性，那么本算法的其余部分将自定义属性视为具有初始值(initial)
如果var()函数的第一个参数命名的自定义属性的值不是初始值(initial)，则用相应的自定义属性的值替换var()函数；否则，则用var()函数的第二个参数值(当然，var()要显式设置了回退值)。如果var()的回退值中引用了任何var()函数，使用原则是相同的；如果没有var()没有回退值，那么var()函数的属性在计算值时是无效的
也就是说：
var()函数是在计算值时间(Computed-Value)被替换的。如果一个声明，一旦所有的var()函数都被替换进来，那么这个声明在计算值时间是无效的。
保证无效值(Guaranteed-Invalid Value)
如果自定义属性的值是initial，那它就是一个保证无效的值(Guaranteed-Invalid Value)。正如前面提到的，使用var()将一个自定义属性替换为这个值(initial)，将会使引用它的属性在计算值时无效。
这个值序列化为空字符串，但实际上在自定义属性中写一个空值，比如--foo: ;是一个有效的(空)值，而不是保证无效的值。不管出于什么原因，想要手动将一个变量重置为保证无效的值，只需要使用关键词initial就可以做到。
说到自定义属性的空值就很有意思了，比如：
:root {
--color: ;
--borderColor:;
}
示例中--color和--borderColor自定义属性都没有设置其他的值，唯一不同的是--color后面紧跟的冒号(:)和分号(;)之间有一个空格硬编码(记住，在编码的时候手动敲了一个空格)，--borderColor后面紧跟的冒号和分号之间却没有这个空格。他们同时被var()函数引用的时候，却有天壤之别，--color是有一个有效的自定义属性，而--borderColor是一个无效的，如果var()函数提供回退值时，那么引用--borderColor变量的var()函数将会使用回退值替换--borderColor设置的值。
:root {
--color: ;
--borderColor:;
}
.element {
border: 3px double var(--borderColor, red);
color: var(--color, blue);
}
示例结果和我们前面描述是一致的。--borderColor:;是一个保证无效的值(等同于--borderColor: initial)，因此会采用回退值red作为border-color的值，所以看到的边框颜色是red；而--color: ;是一个有效值，这个时候即使var()函数提供了回退值blue，也不会被使用。color取了一个空值，不过color会继承其父元素的color值(此例是#000)，因此你看到的文本颜色是黑色。
虽然在自定义属性中使用--foo:;方式可以和使用--foo: initial;让该自定义属性是一个保证无效的值，但使用--foo:;在可读性上不怎么好，甚至对于不了解该特性的同学来说会以为是一个错语；而使用--foo: initial;方式对于不了解该技术的同学来说同样会让人感到奇怪。因此，为了提高代码可读性，最好是在后面添加相应的代码注释。
计算值(Computed Value)
了解CSS工作机制的同学都应该知道，CSS属性的最终值会经过四步计算：
通过指定来确定值，常称之为
1200
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
