tiny html模板引擎,剖析 “‘最好的模板引擎’Beetl剖析及与Tiny模板引擎对比”...

http://blog.csdn.net/cndes/art ... 88771这有一篇文章，说是剖析beetl模板引擎，并与同为国内的tiny模板引擎作对比(如下简称“剖析beetl”)，其剖析过程公正，但结论却不正确(文中暗示的结论，而不是文章最后一段总结)，

每次在百度里搜索beetl，这篇文章总会出现，也有打算使用beetl的人会将信将疑的把这文章发给我看以求证里面剖析是否正确。在beetl社区解释都比较费口舌，所以决定写一篇文章说明一下我观点。

那篇剖析文章太长，惟一上代码的地方就是beetl的 for循环实现源码，做者也拿出tiny 模板引擎的循环实现源码，来证实“tiny短小精悍，功能丰富，然而那个做者弄错了。

做者不清楚beetl的循环有一个重要功能，安全输出,代码以下(79行)java

// java 实现

if (collection == null)

{

if (!this.hasSafe)

{

BeetlException ex = new BeetlException(BeetlException.NULL);

ex.pushToken(exp.token);

throw ex;

}

else

{

it = new IteratorStatus(Collections.EMPTY_LIST);

}

}

也就是说在安全模式下，若是结果集为空，则不会进入循环体，也不会抛错。虽然多了6行代码，却多了一个安全输出功能，beetl开发者只要用安全输出符号！ 就能够了，以下beetl代码

//beetl 代码

var users = null;

for(u in users!){

}

再回头看看那beetl源码，若是集合为null，且没有安全输出，则会抛出一个BeetlException异常，说明是空值异常，而且 ex.pushToken(exp.token); 这个语句经过token指明了是哪一个符号出错，

beetl的错误提示很是友好，这是众所周知的，也在于它的代码里到处有主动的异常的处理，而不是被动抛出异常。

而后咱们再看104行代码

ctx.vars[varIndex + 1] = it; 这句代码是将集合赋值到beetl变量表里，一样还要114行的赋值 ctx.vars[varIndex] = it.next(); 这种将值赋值给数组元素的方式，相似低级语言的指针，带来的好处就是经过数组索引访问变量，速度很是快，这在个人一篇博客里说明过这个问题http://my.oschina.net/xiandafu/blog/293167，这篇博客说明，经过数组索引访问变量，比传统模板引擎使用的Map经过变量名来存取快100倍。

固然实现这个为变量分配索引(相似c语言的指针)，用了大量的语法解析代码，这也是beetl自己较大的缘由(然而远小于freemarker和veclotiy)，那篇剖析文章显然没有看到beetl的这个特性，而草率认为beetl体积过大,“剖析beetl”也没有看到beetl 对for循环的优化，由于for循环总要对跳出语句进行检查(break;return;continue)，所以，代码看起来以下(115行)数组

forPart.execute(ctx);

switch (ctx.gotoFlag)

{

case IGoto.NORMAL:

break;

case IGoto.CONTINUE:

ctx.gotoFlag = IGoto.NORMAL;

continue;

case IGoto.RETURN:

return;

case IGoto.BREAK:

ctx.gotoFlag = IGoto.NORMAL;

return;

}

但beetl也对于这种跳出作了优化，由于在语法解析阶段，就能分析出循环是否含有跳出语句，若是没有跳出语句，则没必要执行跳出检测，代码在139行安全

// java实现

while (it.hasNext())

{

ctx.vars[varIndex] = it.next();

forPart.execute(ctx);

}

代码在109行先检测是否含有跳出语句if (this.hasGoto)，若是没有，则直接执行如上循环

最后，让咱们再来看看beetl循环另一个特性，elsefor 语法，若是没有进入循环体，则进入eslefor循环，以下beetl代码性能

// beetl代码

var users = null;

for(u in users!){

}elsefor{

print("no value");

}

实现这个特性，beetl仍然用了"几句冗长代码"实现，代码以下:

// java实现

if (!it.hasData())

{

if (elseforPart != null)

elseforPart.execute(ctx);

}

}

经过it.hasData 判断是否进入循环体，若是没有，但模板具备elsefor，则执行elsefor部分逻辑。

到此为止，for循环实现的主体总共80余行代码自我剖析完毕，beetl里面有安全输出，有eslefor 特点语法，有跳出检测以优化性能，还有高性能的变量管理，还有无处不在异常处理，做为beetl做者，我并不以为代码还能精简到什么程度，若是你反观"剖析beetl文章"里提到的tiny template的循环实现源码，你会问，安全输出在哪里?若是没有进入循环体，我是否也有elsefor帮忙处理?还有，怎么没看到异常处理.以及跳出检测和跳出优化？tiny template 的变量管理方式仍是map方式而不是速度更多的数组方式?

相信你已经对“剖析beetl”这文章是否靠谱已经有了正确认识。同时市场也是检验真理的标准，我做为独立开发者(也有爱好者捐献了beetl扩展)，不买粉，不拉票，不巡讲，没有企业推手，经过5年的开发和维护，beetl事实上已经成为国内最为流行的java模板引擎之一，能代替长期垄断的国外freemaker和velcoity。，这些市场成果也证实了“剖析beetl"是多么的不靠谱和结论草率！优化