Intel挤的牙膏,微软往回吞
前天装好的淘数码3号机在跑分的时候发现严重掉段!由于之前手上的装机U盘还是2015年时候的MSND我告诉你版本,手贱去下了1903的最新版本安装在3号机上。
![3dfa0124423680fc2ff448ea4320607c.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a071e12bd59a9022f6ede118b46f237b.jpeg)
【MSDN,我告诉你】推荐各个版本的微软官方的ISO镜像
我的这颗i5-2500在6月份第一次装淘数码2号机的时候,配合技嘉Z77主板的默频鲁大师CPU跑分是5.6万分左右,四倍频的最高测试分数超过了6.2万分。当这块退役下来的i5-2500装在这个技嘉B75M-DV3时,默频竟然只有4.6万分的成绩了,只记得Windows更新砍7代以后的CPU啊?怎么八年前的2代SNB也砍?
![561e6e641b09edeaaf4931bb572c88a8.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d2e7eba4363bce0db0325fc86df20a32.jpeg)
6月份这颗i5-2500在Z77主板上开四倍频跑分6.24万
来自众多Win10版本号的大讨论
由于笔者的这张Win10镜像U盘自2015年就一直没更新过,理论上应该是默认1511(或更早)版本。之前做显卡测试的时候,一些细心的读者会留言问为什么我的测试数据,尤其是鲁大师的分数总是显得高一些,集中在CPU和GPU上。笔者不是一个OC爱好者,一切数据比较注重还原客观情况,对此只能表示“默认频率+默认设置+测试环境误差”。然而这次淘数码3号机的情况让我有了新的疑惑。因此上网查了一下关于各个Windows10更新版本的性能差异,以下内容来自百度搜索截图:
![b1e842b1cde2a36b878672a912155bed.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/66fb40cac497df4cc5c104fd71260ea5.jpeg)
看来,Win10更新带来的性能问题还真不少
![9beb5e19ecaaeb505580713dfb59d3e5.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a964c4d21b3ad28bc0aed2f9179da71d.jpeg)
到底哪个版本好?这个答案太难回答了!
由于3号机安装的是Win10 1903版本,在纠结了到底哪个系统版本靠谱,兼顾稳定性和较小的性能衰减之后,笔者最终选择综合口碑尚可的1803版重新安装测试。所有硬件、设置、参数以及驱动程序版本均采用一致的调教。
系统版本倒退一年后的表现如何?
从下午出门回到家,就开始做1903的一些CPU性能基础测试,拿到一些数据之后抓紧时间重装Win10的1803版本。根据广大网友的激烈讨论,1809(2018年9月)之后的诸版本均会对CPU性能进行压制,尤其是带有超线程的Intel处理器,而最新版的系统补丁对AMD的锐龙系列产品则会有正面加成。
![f9a3965f18f0319ebcb209a580e66912.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d3bb7b301bf1ad21321d7f552b83863d.jpeg)
重新安装系统,关闭更新,版本号为1803
那么,安装了旧版系统之后,我的这颗老处理器,是否能重回原有的性能表现呢?以下放出两个版本的系统测试分数参考图,揭晓答案:
![06a478bd9b5a00b8bfc1332ff7603826.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/9f6b541194fe54b0c29f9ef8ec0c9e48.jpeg)
1903版国际象棋分数:9552
![1464321b3f73a988a15fb69162ae26fe.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f7795fd12af44785631ac96a5590ad7e.jpeg)
1803版本降为:9379
![e8a44ab553c68465c0bffb82148f69da.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b59c719b34daa35243cf1126c1283519.jpeg)
1903版本鲁大师CPU性能测试分数:46778
![b4931f0d7ac3995a6c3195517416f4d5.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8779e633abaded5644b84c911ad20927.jpeg)
1803版将为:44304
![035fbf2c7c768b80de18233e2f142859.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/e6f8c3d6b09a596bfe07f6d5f6a3d8aa.jpeg)
1903版CPU-Z测试得分:单核341.9;多核1339.9
![5aabe2d411f4a9921c4113ba41d81a1a.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/1a3440537bc9eb17acbff6727abf7136.jpeg)
1803版降为:单核321.5;多核1248.3
![536a3f1f333bc8f20e9ed1896d6063b1.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/834776262d3304a1f3cca4d9fd726ca1.jpeg)
1903版本SuperPi跑分:11.276s
![0978fb46736ed7313ba336103a2abd7c.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8652051a4d6c4809cda4273f568e6249.jpeg)
1803版降为:12.171s
![459b723393a508394876b2031d0767ef.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ecff6409e79ee24a9046ed58bfbf5808.jpeg)
1903版CPU Queen得分:32264
![ee1a2a61486c0550c2d5d7efbebc8486.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/d986d539eb2fe6f65686df4513eba82f.jpeg)
1803版降为:32131
![afe5ef9d5e05d9df9aa0cc8d96464d76.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/169e082c9ab19ee390976c450686f047.jpeg)
1903版本FPU Julia得分:16602
![f6abf59644f73292be5ada7a56a0fcd5.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/8f0e3db4865b1e7fa5a283bb4cc7f9d4.jpeg)
1803版降为:16591
![a97573c8e18eb83ba5a07e5c2b9a44e4.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/88c1afb3fbf7518e1e83b7bf597cf7f7.jpeg)
1903版本Cinebench R10测试:单核:5503;多核19777
![a7ea65730a168ba3abdc0574cfe03322.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/5913ef0a51f10d880e062a42ae45012a.jpeg)
1803版本降为:单核5271;多核19617
![f8e4cf64fa7be0babcd652bbea28aac1.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/76a2f14c741c6d6e41f38655adfc8efb.jpeg)
1903版本Cinebench R15测试:CPU:5.24pts;GPU:67.79fps
![656e7fb847e9f9af6ee0abc2d4ab2da2.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/70a33ef7893cb3c559ca98faa00a3c67.jpeg)
1803版本降为:CPU:5.18pts;GPU:64.47fps
![528129f79edfd1680ae19d987c5429de.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/75ff409006025de4f67c09ab999670ff.jpeg)
1903版本Cinebench R20测试:966cb
![1bb0aa294f46b0d7b558f41dec352bfe.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/64184a4e0239d218eb7cc5663e9240fe.jpeg)
1803版本降为644cb
初步测试总结
折腾两个小时之后,至少在淘数码3号机进行的测试对比中,今年最新出的1903版本得分虽然比1511版低不少,但整体上完全胜过2018年的1803版。这个在系统玩家群体中几近封神的最佳Win10版本,貌似在我这台古老的电脑上惨败折戟。
![53f4df3f0fdad1f53dcc38e25815e9cc.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ff35962363a74cfaeb51355e4e1306b2.jpeg)
乱花渐欲迷人眼,哪版Win10称最佳?
作为硬件爱好者的我,面对系统择优这个问题,看来还是有很多东西要学习的。从昨天下午到今天下午这段时间里,按照各路(各大搜索引擎)各派(各大软硬件BBS)的几个比较热的讨论帖中获得的信息,可以总结以下几个“最佳Win10版本”(并非笔者定义,仅依数据分析供参考):
游戏速度最佳:1709>1803>1511
系统稳定性最佳:2016LTSC>1803>1709
新技术支持最佳:1903>1803>其他一切(超高分辨率、显示性能特性如光追等)
不过,话说回来,其实搜一搜系统之家或者百度贴吧就可以看到,Win10各个版本的优势劣势其实挺明显的,长短之处取决于每一个用户自己的电脑配置,更重要的是他日常的使用侧重点在哪里。退一步讲,几乎所有玩家都比较认可1511的跑分性能最强,然而这个版本运行到今天的蓝屏几率也是最高的,并且游戏支持并非有性能测试的分数那么亮眼。这个矛盾选择点,或许就要每个玩家自己亲测,才能好使了。
虽然1803的反击计划彻底失败,但为了系统和硬件的整体稳定性,笔者也暂时不想给3号机跑回1511版彪高分了。本文也为大家抛砖引玉,倘若您的电脑在使用中遇到了类似“明明我的配置和你差不多,为什么分数比你差?”这样的问题时,不妨考虑一下是否因为Windows版本号带来了麻烦。
今天的内容就到这里,更多数码使用经验以及全网最优惠显卡价格指南,敬请关注淘数码!记得点赞哦~下次再见!ε=( o`ω′)ノ